XE: XBT / USD Diagramm. Bitcoin zu US-Dollar Kurs


The most amazing place on reddit! A subreddit for sharing, discussing, hoarding and wow'ing about Dogecoins. The new innovative crypto-currency.

What 100$ was worth in October vs What 100$ is worth today in Lebanon. The Lebanese lira was pegged to the dollar (at a rate of 1500) since 1997, it has lost 80% of it's value since last October

What 100$ was worth in October vs What 100$ is worth today in Lebanon. The Lebanese lira was pegged to the dollar (at a rate of 1500) since 1997, it has lost 80% of it's value since last October submitted by RussianBot00961 to Bitcoin [link] [comments]

Some Basics Of Bitcoin

For someone not familiar with Bitcoin, the first question that comes to mind is, "What is Bitcoin?" And another common question that is often asked relates to the Bitcoin price. It started out a under 10 cents per Bitcoin upon its introduction in early 2009. It has risen steadily since and has hovered around $4000 per Bitcoin recently. So regarding Bitcoin value or the Bitcoin rate this is a most remarkable appreciation of value and has created many, many millionaires over the last eight years.
The Bitcoin market is worldwide and the citizens of China and Japan have been particularly active in its purchase along with other Asian countries. However, recently in Bitcoin news the Chinese government has tried to suppress its activity in that country. That action drove the value of Bitcoin down for a short time but it soon surged back and is now close to its previous value.
The Bitcoin history chart is very interesting. Its creator was an anonymous group of brilliant mathematicians (using the pseudonym Satoski Nakamoto) who designed it in 2008 to be "virtual gold" and released the first Bitcoin software in early 2009 during the height of the USA economic crisis. They knew that to have lasting value, it like gold had to have a finite supply. So in creating it they capped the supply at 21 million Bitcoin.
Bitcoin mining refers to the process by which new Bitcoin is created. With conventional currency, government decides when and where to print and distribute it. With Bitcoin, "miners" use special software to solve complex mathematical problems and are issued a certain number of Bitcoin in return.
A question that then arises is, is Bitcoin mining worth it. The answer is NO for the average person. It takes very sophisticated knowledge and a powerful computer system and this combination of factors makes it unattainable for the masses. This applies even more to bitcoin mining 2017 than in past years.
Many wonder, who accepts Bitcoin? This question gets asked in various ways, what are stores that accept bitcoin, what are websites that accept bitcoins, what are some retailers that accept bitcoin, what are some places that accept bitcoin and where can I spend bitcoin.
More and more companies are beginning to see the value of accepting cryptocurrencies as a valid payment option. Some major companies that do are DISH network, Microsoft, Expedia, Shopify stores, Newegg, Payza, 2Pay4You, and others.Two major holdouts at this time are Walmart and Amazon.
Ethereum is the strongest rival to Bitcoin in the cryptocurrency market and many wonder at the question of Bitcoin vs Ethereum. Ethereum was created in mid-2015 and has gained some popularity but still ranks far behind Bitcoin in usage, acceptance and value.
A question that often comes up often relates to Bitcoin scam. This author has a friend who made a purchase from a company that promised 1-2% growth per day. The company website listed no contact information and after a couple months the website simply vanished one day and my friend lost all the money he had invested which was several thousand dollars.
One has to know how to buy Bitcoins, how to purchase Bitcoin or how to buy Bitcoin with credit card in order to get started. Coinbase is a very popular site to do this. Their fee is 3.75% and the buying limit is $10,000 per day. This would probably be the easiest way to buy bitcoins.
Others would like to buy Bitcoin with debit card. Coinbase also provides this service and has clear step by step instructions on how to proceed with either your debit or credit card.
There are those who would like to buy Bitcoin instantly. This can be done at Paxful, Inc. and can be done through W. Union or any credit/debit card.
Other common questions that come up are what is the best way to buy Bitcoins, the best way to get bitcoins or where to buy bitcoins online. The easiest way is probably to purchase it through a digital asset exchange like the previously mentioned Coinbase. Opening an account with them is painless and once you link your bank account with them you can buy and sell Bitcoin quite easily. This is quite likely also the best place to buy Bitcoins.
One must know what a Bitcoin wallet is and how to use it. It is simply the Bitcoin equivalent of a bank account. It allows you to receive Bitcoins, store them and send them to others. What it does is store a collection of Bitcoin privacy keys. Typically it is encrypted with a password or otherwise protected from unauthorized access.
There are several types of digital wallets to choose from. A web wallet allows you to send, receive and store Bitcoin though your web browser. Another type is a desktop wallet and here the wallet software is stored directly on your computer. There are also mobile wallets which are designed for use by a mobile device.
A question that occasionally comes up is that of Bitcoin stock or how to buy Bitcoin stock. By far the most common way to proceed in this area is to buy Bitcoin directly and not its stock.
There is one entity called Bitcoin Investment trust which is an investment fund that is designed to track the market flow of Bitcoin. Some analysts however are calling this a risky way to become involved in this marketplace.
The Bitcoin exchange rate USD is a closely watched benchmark both on a daily basis and long term over the last 8 years since its introduction to the world's financial marketplace. A popular company to receive the most current rate in Bitcoin valuation is XE. They show Bitcoin to USD valuation and also the complete Bitcoin price chart, the Bitcoin value chart and the Bitcoin to USD chart. If you ask, "How much is one Bitcoin?" you will always know from their continuously updated charts.
Similar questions that come up in this area relate to the bitcoin rate history, the bitcoin price chart live, the bitcoin to dollar exchange rate, the bitcoin dollar chart and the bitcoin 5 year chart. The previously mentioned website, xe, is also a good source for answers to these questions.
Regarding Bitcoin cash, ie. to get USD from selling Bitcoin, Bitwol is one company that enables you to do this. WikiHow is another company that will take you through this process.
submitted by shomesrobery to BestBitcoinCasinosa [link] [comments]

Petro the Venezuelan goverment backed "crypto" is trading at less that 8 USD, goverment insist it is a stablecoin and it value MUST be 60 USD by law

Hi guys, Venezuelan living here.
You can see my post history, I usually keep track of the weekly amount traded in LocalBitcoin here in Venezuela (around 500 BTC weekly).
In Dec 2019 goverment airdropped 0.5 PTR (Petro) to a big chunk of Venezuelans, mostly public employees. Stores were obligated to accept it as way of payment (using a wallet o using somekind of POS that links the wallet with the fingerprint of the user). Goverment said: You must accept it and its value is 60 USD, so a lot of people spend their 0.5 PTR (around 30 USD) for like 3-4 days.
Then, it stopped.
Why? The money wasn't getting to the stores and when it did, they paid it in Bolivares, losing a big part of the value (some of the were receiving only 20 USD instead of the 30 USD).
After no one accepted it, a lot of people didn't spend the petros, so didnt know what to do with them.
The only exchanges where you can trade the PTR, are Venezuelan (One is called Amberescoin other is called Criptolago) and they have a really HIGH KYC policy (ID, passport, selfies and so on), I even think you can register ONLY if you are Venezuelan. These exchanged were sponsored by the goverment and they had to have a permission of the goverment to open a "legal" exchange.
Anyway, these "Exchanges" are kinda free market, so the Petro took its "real" value. It wasnt accepted anywhere and people just wanted to exchange for "something".
Remember, here the MONTHLY minimum wage is around 4-5 USD! Yes, you read it right, MONTHLY.
And when there is a lot of offer and no demand... the price drops...
Right know the price is around 1,300,000 Bs. (Bolivares). With a exchange rate of 1 USD = 175,000 Bs.
That is LESS than 8 USD.
Of course this is a complete mess to the govement, they insist its price should be FIXED and MUST be 60 USD. Good look with that.
This is one of the exchanges:
(There you can see PTVES 1,300,000)
Here is the USD equivalent
Ask me anything!
submitted by WorkingLime to CryptoCurrency [link] [comments]

Tip: Track different currencies and stocks!

Tip: Track different currencies and stocks!
There's a formula in Google Sheets which is =GOOGLEFINANCE, very handy.
Aspire does not support multiple currencies. What I do is set every account and transaction in USD because that's the most used currency in my everyday life.
Little disclaimer: You may ask "how do you keep track your Bitcoins being so volatile in a fixed USD amount?". Well, I own a little more BTC so I'm just taking a small part of it and saying "okey, from my BTC I'm allowed to budget 40 USD". By doing that, volatility and budgeting is not an issue. I keep track the rest of the BTC in the Net Worth sheet.
Then in the dashboard I make a new column right next to the accounts and set the formula.
If I want to know exactly how much bitcoins are USD 37.31 (cell location is C15), this is the formula:
=GOOGLEFINANCE("currency:usdbtc") * C15
So, that's it! Self-explanatory I guess. "currency:USDBTC". First the base currency and then what you want to convert it to. It takes the current exchange rate.
Here is the list of country/currency codes to set the formula

Also, you can track stocks! More information here:

Last tip:
Want to know the exchange rate of a certain date? There's a date parameter in the formula, but it returns an array of data related to how the stock/currency performed that day or a specific range of dates.
We have to take just the closing data of that specific day. To do that in one cell, here's the formula:
Where B20 is a cell containing a properly formated date.

Little problem: you have to manually refresh the formula if you want to update the exchange rate. If someone can figure how to automate that, it would be great.
SOLVED: fix in this comment
submitted by Alejandro9R to aspirebudgeting [link] [comments]

Where to purchase bitcoin and what to do with it

Others wish to purchase Bitcoin with debit card. Coinbase likewise offers this service and has clear action by action directions on how to continue with either your debit or charge card.
There are those who wish to purchase Bitcoin immediately. This can be done at Paxful, and can be done through W. Union or any credit/debit card.
Other typical concerns that show up are what is the very best method to purchase Bitcoins, the very best method to get bitcoins or where to purchase bitcoins online. The most convenient method is most likely to buy it through a digital possession exchange like the formerly pointed out Coinbase. Opening an account with them is pain-free and as soon as you connect your checking account with them you can purchase and offer Bitcoin rather quickly. This is rather most likely likewise the very best location to purchase Bitcoins.
One need to understand what a Bitcoin wallet is and how to utilize it. You need to be aware of how to tumble bitcoin if you care about your privacy. It is just the Bitcoin equivalent of a checking account. It permits you to get Bitcoins, save them and send them to others. What it does is shop a collection of Bitcoin personal privacy secrets. Generally it is secured with a password or otherwise secured from unapproved gain access to.
There are a number of kinds of digital wallets to pick from. A web wallet permits you to send out, get and keep Bitcoin though your web internet browser. Another type is a desktop wallet and here the wallet software application is saved straight on your computer system. There are likewise mobile wallets which are created for usage by a mobile phone.
A concern that periodically turns up is that of Bitcoin stock or how to purchase Bitcoin stock. Without a doubt the most typical method to continue in this location is to purchase Bitcoin straight and not its stock.
There is one entity called Bitcoin Financial investment trust which is a mutual fund that is created to track the marketplace circulation of Bitcoin. Some experts nevertheless are calling this a dangerous method to end up being associated with this market.
The Bitcoin currency exchange rate USD is a carefully enjoyed criteria both every day and long term over the last 8 years because its intro to the world's monetary market. A popular business to get the most present rate in Bitcoin assessment is XE. They reveal Bitcoin to USD assessment and likewise the total Bitcoin cost chart, the Bitcoin worth chart and the Bitcoin to USD chart. If you ask, "Just how much is one Bitcoin?" you will constantly understand from their constantly upgraded charts.
Comparable concerns that show up in this location connect to the bitcoin rate history, the bitcoin rate chart live, the bitcoin to dollar currency exchange rate, the bitcoin dollar chart and the bitcoin 5 year chart. The formerly discussed site, xe, is likewise a great source for responses to these concerns.
Bitcoin predicted worth is a subject typically talked about. In January of 2015 the rate of one bitcoin was $215. Presently it is around $5000. This is an extraordinary boost and one far beyond what many specialists would have forecasted at that time. Presently in evaluating projections from professionals all over the world a typical response appears to be that the leading worth will settle in at around $10,000 and one specialist even predicted a worth reaching $100,000.
submitted by Eleanor8762 to bitcoinasic [link] [comments]

Cơ hội thâu tóm ngành hàng xa xỉ của đồng “tiền ảo”

Đồng bitcoin và các loại tiền ảo khác đã và đang bắt đầu chiếm lĩnh nhiều thị trường quan trọng bao gồm cả phân khúc hàng xa xỉ vốn có tính độc quyền mạnh mẽ.Trong khi một số ngành công nghiệp đang bắt đầu chuyển đổi để thích nghi với các phương thức thanh toán bằng tiền ảo thì các website thương mại điện tử giao dịch bằng bitcoin đã bắt đầu bán hàng hóa xa xỉ, cao cấp.
Quay trở lại năm 2010, 10.000 đồng bitcoin chỉ đủ để bạn có được một vài tách cà phê. Sau 10 năm, số tiền đó đã có giá trị khoảng 86,67 triệu USD. Từ điểm khởi đầu gần như vô giá trị, đã có thời điểm bitcoin định giá 20.000 USD/ đồng và giảm xuống còn 8,700 USD hiện tại.
Bitcoin – một trong những đồng tiền ảo đầu tiên trên thế giới được tạo ra bởi người có biệt danh Satoshi Nakamoto và đến nay vẫn chưa tiết lộ danh tính thực sự. Nguyên lí vận hành của tiền ảo là sử dụng mật mã để kiểm soát việc hình thành và các giao dịch.
Tiền ảo được ngành hàng xa xỉ ưu ái
Ngoài ra, vì loại tiền ảo này chỉ giới hạn ở mức 21 triệu đồng tiền, sự khan hiếm của nó càng đẩy giá trị cao hơn. Và khi các sản phẩm ít ỏi được săn lùng như kim cương hồng sống động từ các mỏ Argyle, nhiều người sẵn sàng trả mức giá trên trời để sở hữu chúng.
Tạp chí tài chính Luxury Society đã liệt kê một số lí do khiến tiền ảo được ngành hàng xa xỉ ưu ái đến như vậy, bất chấp tính độc quyền và sang trọng.

Thích ứng với các trang thương mại điện tử

Là hình thức thanh toán tương đối mới, tiền ảo nhận được những phản ứng trái chiều từ các chính phủ, tổ chức và chuyên gia. Điều đáng ngạc nhiên là ngành hàng xa xỉ đã đi đầu trong xu hướng này dù trước đó, các ông lớn luôn muốn giữ thế độc quyền.
Đồng hồ Big Bang mới nhất của Hublot là chiếc Meca-10 P2P được chào bán nhằm kỉ niệm 10 năm ra mắt đồng Bitcoin. Phiên bản giới hạn Meca-10 P2P này có giá 25.000 USD và là chiếc đồng hồ đầu tiên trên thế giới chỉ có thể mua bằng Bitcoin.
Các nền tảng thương mại điện tử giao dịch độc quyền Bitcoin như BitDials, BitLuxuria và CryptoEmporium đã bắt đầu bán các mặt hàng thời trang và xa xỉ cao cấp như Lamborghinis, Bentley, đồng hồ hàng hiệu, trang sức, thời trang cao cấp và nhiều sản phẩm khác chỉ dành riêng cho khách hàng thanh toán bằng bitcoin.
Một doanh nghiệp khác, The White Company, đã tiến thêm một bước bằng cách cung cấp các dịch vụ độc quyền cho phép các giao dịch mua hàng hiệu bằng bitcoin được ẩn danh tuyệt đối dù người mua ở bất cứ đâu trên thế giới.

Thụy Sỹ là thiên đường của tiền ảo

Quốc gia đi tiên phong trong trào lưu tiền ảo có lẽ là Thụy Sỹ. Quốc gia nổi tiếng với các hệ thống ngân hàng và tài chính ưu việt là nơi đầu tiên chính thức tích hợp bitcoin vào hệ thống lưu thông tiền tệ – hàng hóa.
Quốc gia đi tiên phong trong trào lưu tiền ảo có lẽ là Thụy Sỹ
Từ mua ô tô hạng sang đến trả tiền điện – nước và hàng tạp hóa hàng ngày, quốc gia này đã chấp nhận bitcoin là phương thức thanh toán hợp pháp và kết hợp công nghệ phụ trợ để vận hành, theo dõi và giám sát chặt chẽ.
Hiện nay, bitcoin được chấp nhận rộng rãi dưới dạng tiền tệ ở Thụy Sỹ đến mức bạn thậm chí có thể mua bitcoin từ hầu hết các máy rút tiền tại nhiều điểm công cộng như nhà ga, bến xe.
Trong nhiều năm, thành phố Zug ở Thụy Sĩ là nơi rất thân thiện với các công ty tiền ảo. Với khoảng mức thuế doanh nghiệp khoảng 14% và cung cấp một số công cụ hỗ trợ, thành phố này có hơn 400 doanh nghiệp tiền ảo đang nỗ lực cung cấp giải pháp đột phá cho các ngành tài chính. Zug được mệnh danh là “thung lũng tiền ảo” của Thụy Sỹ.
Ở châu Á, đại lí xe hơi hạng sang L’ Opeario tại Nhật Bản hiện chấp nhận bitcoin là hình thức thanh toán hợp lí. Khách hàng dễ dàng thanh toán cho đại lí thông qua BTC trong vòng vài phút với một mã QR đơn giản.
Gã khổng lồ công nghệ toàn cầu Microsoft cũng đã bắt đầu chấp nhận bitcoin, cho phép khách hàng nạp tiền vào tài khoản Microsoft bằng đồng tiền ảo này. Động thái của Microsoft đang được xem là sự chấp nhận toàn cầu đối với các loại tiền ảo trong nền kinh tế chính thống.
Vào tháng 4/2019, Ernst & Young tuyên bố sẽ sớm phát hành công nghệ giao dịch blockchain mới tăng tính bảo mật có tích hợp công cụ tính thuế và báo cáo sát sao về các giao dịch tiền ảo.
Từ mua ô tô hạng sang đến trả tiền điện – nước và hàng tạp hóa hàng ngày

Bitcoin tránh được mọi thay đổi của thị trường?

Theo truyền thống, khi một cuộc khủng hoảng tài chính diễn ra thì kim loại quý, đồng USD, trái phiếu chính phủ hoặc tài sản thực là nền tảng tài chính an toàn cho các nhà đầu tư. Tuy nhiên, niềm tin vào giá trị của tiền ảo hiện nay ngày càng tăng.
Được xem là “bất khả xâm phạm” khỏi mọi sự kiện quốc tế bất lợi hay động thái xấu của ngân hàng và sàn chứng khoán, tiền ảo trở thành ưu tiên hàng đầu của nhóm đầu tư trẻ am hiểu về công nghệ.
Các chuyên gia tin rằng trong một cuộc khủng hoảng tài chính, việc định giá đồng USD có thể trở thành lạm phát, dẫn đến việc tăng giá trị của tiền ảo vì quan điểm tiền ảo không bị ràng buộc với bất kỳ quốc gia nào.
Ngoài việc hoạt động như một tài sản đầu tư, tiền ảo còn có những ưu thế đáng kể so với thanh toán truyền thống. Các giao dịch có giá trị cao, tần suất thấp như mua siêu xe hoặc đồng hồ xa xỉ có thể rất rắc rối do các thủ tục bảo mật tích hợp trong hệ thống tài chính hiện đại.
Tuy nhiên, tiền ảo loại bỏ nỗi lo này và cho phép giao dịch chỉ trong vài phút. Ngoài ra, phí giao dịch cho tiền ảo cũng thấp hơn đáng kể. Khi mua hàng trị giá hàng chục ngàn USD, khoản phí giao dịch mỗi lần chỉ là 5 USD – con số thấp đáng kể nếu bạn so với chi phí chuyển khoản của ngân hàng.
Sau bao nhiêu năm thì tiền ảo sẽ được các nhà hoạch định chính sách chấp nhận? Chỉ có thời gian mới có thể trả lời nhưng thực tế là tiền ảo sẽ tồn tại lâu hơn nhiều so với hầu hết dự đoán hiện nay.
Khi các tổ chức tư nhân và chính phủ trên toàn cầu đã đưa tiền ảo vào hệ thống tài chính, nhiều quy định, kiểm soát để đảm bảo tính minh bạch cũng sẽ xuất hiện.
Việc Facebook nỗ lực xây dựng đồng tiền ảo mang thương hiệu của mình là bằng chứng cho thấy cả thế giới đã sẵn sàng thay đổi và suy nghĩ về tiền ảo trong năm 2020.
submitted by duongquynhchi to u/duongquynhchi [link] [comments]

Have another perspective about Electroneum supply and decimal points! (RE-POST/reformat)

Argument 1: It is wrong that less number of decimals = less supply
Let starts with the background of the debate:
Hypothesis 1: Electroneum (ETN) has less supply than Bitcoin (BTC)
Hypothesis 2: BTC has less supply than ETN
The argument of Hypothesis 1 is that BTC has 8 “decimal points” and ETN only 2 “decimal points” which bring the argument to something like this:
1 satoshi = 0.00000001 BTC
1 mETN = 0.01 ETN
Max supply of BTC is 21 Million, which is equal to 21 * 1014 satoshi.
Max supply of ETN is 21 Billion which is equal to 21 * 1011 mETN.
Which means ETN’s total supply is 1/1000 of BTC’s.
The argument of Hypothesis 2 is that the “decimal points” is just “fractional notation” and it is not significant in the calculation of supply.
Max supply of BTC is 21 Million BTC
Max supply of ETN is 21 Billion ETN
Which means BTC’s total supply is 1/1000 of ETN’s.
At the beginning when Richard Ells explain about the 2 decimal points, I immediately thought: “No, you can’t do that!” “The fraction is insignificant; how can you include that into the calculation of total supply?”
So, for quite a while, just the same as other people I tend to believe Hypothesis 2 is right and this is quite disturbing to think that ETN has this “flaw”.
Then I came to a realization that I am thinking in technical/engineering formula concept and try to forced it into a dynamic currency calculation.
This is a big flaw in hypothesis 2 argument, because we are using Math (as in pure Math calculation) perspective instead of the understanding of how Currency behaves or works.
In Math, the unit of numbers is a standard, where 1 (100) is the lowest denominator, and decimal points are just the “fraction of the unit”, which gives the argument that no matter what is the length of the fraction, 21 Million will still be less than 21 Billion.
But we are not talking/discussing about “just numbers” here, we are talking about a Currency.
Currency has what is called as “circulating denomination unit”, and every currency has the lowest circulating denomination unit. For US Dollar and UK Pound, it is 1 cent or a penny. In Australian Dollar and Canadian Dollar, it is 5 cents (5 cents coin).
So, when we talk about BTC has 8 decimal points and ETN has 2 decimal points, we are not just talking about fraction of unit, we are talking about the “lowest circulating denomination unit” of a currency.
Consider this:
Let say that ETN and BTC mining is getting harder and harder. The lowest unit a miner can earn is 0.01 ETN in Electroneum supply and 0.00000001 BTC in Bitcoin supply (we are not talking about price at the moment, but focus on supply).
With 0.01 as the lowest unit that can be mined in ETN, that means for ETN to reach max supply is 21 Billion/0.01 or 21 * 1011.
With 0.00000001 as the lowest unit that can be mined in BTC, that means for BTC to reach max supply is 21 Million/0.00000001 or 21 * 1014.
Which simply means ETN will reach max supply faster, hence lower supply (or vice versa).
If we are talking about token, then arguably Hypothesis 2 can be right, because tokens are just token; and they are not designed to be a currency, there are significant differences.
Electroneum is designed as a currency and projected to be the “de-facto mass adopted” currency. So, think about it as a currency, NOT token.
Let’s get further into this with some examples of “real” (i.e.: fiat) currencies.
We know that currently US Dollar is one of the most (if not the most) dominant and popular currencies (fiat currencies). At the time of writing, these are the exchange rates of USD (US Dollar) to some other currencies (source: xe.com):
1 IDR (Indonesian Rupiah) = 0.0000736762 USD (US Dollar)
1 USD = 13572.90414000722 IDR
1 VND (Vietnamese Dong) = 0.0000440036 USD (US Dollar)
1 USD = 22725.4133752693 VND
Argument 2: The 2 decimal point in Electroneum is a flaw?
Now, let’s talk about the lowest transactional/circulating denomination unit of USD. It is $0.01 USD, which is represented by a penny or 1 cent coin.
Have you ever heard anyone say: “Hey, because USD lowest denomination unit is $0.01, this doesn’t make sense, this is a flaw. How am I going to exchange 100 IDR to USD? Because based on the exchange rate, 100 IDR is 0.0073762, it is not even 1 cent USD.
The answer is you don’t. People (currency users) behaviour change, and they adjust to it.
Currency is dynamic and involves people’s behaviour, not a static Math numbers.
If you go to Bali (Bali is in Indonesia), the most common lowest denomination unit of IDR in circulation is Rp.500 (IDR). There might be 200, 100, 50 IDR in circulation, but people don’t use them much. I saw some drivers (Taxi or Uber) using 500 IDR as “parking fee” or as “small change”, some “parking operators” even say that 500 IDR is not enough for parking fee, it has to be 1000 or 2000 IDR or even more.
Let say you come back from Bali with 10000 IDR left in your pocket. So, you go to bank to convert 10000 IDR to USD. You will get a weird looking face from the Teller trying to say “Are you serious?”
Why? Because it is not practical or common practice to exchange 10000 IDR to USD (in cash), as it is less than 1 USD (not including fee/commission). They EXPECT you to exchange a much larger amount of IDR.
Argument 3: The 2 decimal point will limit the price of Electroneum to something like $100, so 0.01 ETN will still be $1
Consider this:
I never heard anyone say: “Oh no, this 2 decimal points in USD will limit the price of USD, so 1 USD will never go beyond 100 or 1000 IDR.
The fact is, in the 90’s, 1 USD was around 1000 IDR or maybe even less, and now it is more than 13000 IDR.
How can a 2 decimal points affect the price or limit the price of a currency? I cannot understand the argument.
And this is just a fiat currency, as we all know that crypto currency is more “explosive” in creating price trend.
Borrowing some examples from fiat currency again, does this mean that people will never use calculation that is beyond 2 decimal points (like 3 or more decimal points)?
No, not necessarily, I believe more decimal points (something like 4 decimal points or even finer) are used in calculation of interest, loans, in exchanges, etc. Yet, it doesn’t deny the fact that the circulating denomination unit only has 2 decimal point.
Currency is dynamic, people and businesses will find one way or another to adjust with the price and denomination unit.
For example, in the old days when cash was king, when someone buy something in a shop with price of 80 cents, paid with 1 dollar bill. Then, the owner of the shop realized that he/she runs out of 20 cents coin and other less value coins. The owner of the shop will try to offer candy or chocolate or other cheap items as replacement for the change. The buyer might actually be happy with that because the buyer might appreciate candy or chocolate more than the spare change or coins.
In some payment systems, they mathematically rounded the number to the closest denominator units, like 5 cents or 10 cents.
In term of ETN, if necessary, when the price is skyrocketing. I believe, there will be some options, including creating “sub-currency”, akin to “Dollar coins”. You can buy something in ETN and get the “sub-currency” as a change. The sub-currency can either be pegged to ETN value or not, that can be defined later in the dynamic.
Argument 4: Technology affects the price of currency. Really?
Consider this article or infographic: https://illicittrade.com/infographics/worlds-most-counterfeited-currencies/
US Dollar is considered as the one of the world’s most counterfeited currency.
Then, consider another article: https://www.investopedia.com/financial-edge/0412/the-most-counterfeit-proof-currencies.aspx
“ International Association of Currency Affairs (IACA) holds an awards ceremony for currencies and individuals that have made great leaps in protecting the integrity of currencies and the technologies that go into creating and manufacturing them. In 2011, the IACA voted the Bank of Uganda as the winner of the best new banknote.”
Yet, 1 UGX = 0.000277417 USD. How come? Based on some arguments, that the more advanced the technology a currency has, the more valuable is the currency. Then, it supposed to be 1 USD = 0.000277417 UGX, not the opposite, right?
How about Bitcoin? At the moment, BTC has relatively the least technological advantage to other coins. Then why its price is the top of the chart?
Yes, you don’t want a currency that is very easily counterfeited that it is become “public secret” that everyone can counterfeit the currency at will. But you also don’t need the most secure anti-counterfeit technology to give value to the currency or make the currency as the most valuable currency.
Consider this:
  • US Dollar, EU Euro, Japanese Yen, UK Pound, Australian Dollar, Canadian Dollar and Swiss Franc, why are they perceived as valuable currency to people, investor and trader?
Because they are the most traded currency in the world. I understand there are fundamentals factors affecting the value, but it cannot be denied that people perceived the most traded currencies are more stable and valuable.
“Analyst says 94% of bitcoin's price movement over the past four years can be explained by one equation”.
That equation is about mass adoption or network effect. Put it simply, it shows that the success of Bitcoin and its price are NOT because it is the first, it is the most advanced technologically, it has the most unique features, etc. But because it gets the biggest mass adoption among other crypto currencies, at least for the time being.
  • Currency is dynamic. It involves people and people’s behaviour, not a static Math numbers or Technology features.
  • There are significant differences between crypto that is projected to be just token and the one that is projected to be currency.
When we talk about currency, people give value to currency because of “the fundamentals” value (because currency relates to the fundamentals of a country, policies and its users) and because it is the top traded/used currency in the world.
But when we talk about crypto currency, I think many people agreed it is hard to understand “the fundamentals”, so I believe the easiest to understand the value is how it will be mass adopted. The fundamentals values, I believe, will be easier to see at later stages as they will become more tangible.
These include relationships/partnerships, networks, how it will scale, how the team will keep progressing and keep making improvements (including technological improvements), the progression and manifestation of the planned roadmap, how agile is the team to respond to changes and challenges, and for ETN specifically, is the “ETN Community”. ETN community is a big asset for Electroneum like no other crypto currency has.
So, what’s the deal with 2 decimal points?
At the beginning, I thought this “2 decimal points” can be a drawback for ETN, but now I think it is a brilliant idea. Consider the following advantages of using 2 decimal points for ETN:
  • Easy to understand, human friendly notation.
Why is this important? In order for a currency to be widely adopted, people need to be comfortable enough to use it and understand the transaction quickly and easily. People are already accustomed to 2 decimal points in currency. People mindset are already trained to calculate in cents as in 0.01 and not more decimal points. Thus, this will greatly help mass adoption
  • Businesses’ accounting or business model are setup around this mindset of 2 decimal points or cents of currency.
So, if the business community wants to adopt a crypto currency like ETN, it is “just natural” adoption.
For examples, some little things like, how are you going to invoice customer with a number that has 8 decimal points? It will take longer for the business to adapt and adjust with 8 decimals. It looks like simple thing, but if you try to implement it in the business model, then it can be huge.
Another example, Businesses don’t need to adjust the format in their receipt/docket, because their current format is already 2 decimal points, just change the currency name to ETN, compare this with if the Business has to change the format of the purchase docket/receipt in 8 decimals. I am quite sure it will be quite chaotic in the first few weeks of implementation.
Then how about the data format in the database, reconciliation process, etc, etc. The list can be very long just trying to adapt with 8 decimals.
  • When Electroneum tries to create business partnerships and relationships with other big Enterprise, entity, organisation, network, etc. They don’t need to “overhaul” their system for ETN to be included in their systems.
Thanks to 2 decimal points, which comes natural in every system that uses fiat currency, these integrations can be done faster and more easily.
I think most IT people and developers understand how mind blogging it can be to change whole system just because we need to adapt with 8 decimal points and 2 decimal points at the same time.
The key here is the integration of the systems can be done faster and easier.
  • One of the target of Electroneum is to be adopted by the unbanked people, which means ETN will become one of the main currency for the payment system, which might involves, at least at early stage, features for exchanging between ETN and local currency.
You can see as ETN comes naturally with 2 decimal points, just like other fiat currencies. Integration of payment system and legacy point of sale (POS) systems can be done much easier, because ETN behaves similar to other fiat currency in term of calculation (decimal points).
The only differences (or benefits) are ETN is a crypto currency with faster transaction settlement, cheaper transaction fees, no country boundary (cheaper transfer fees), with no “middle man” like banks, no complicated registration to bank accounts, and has privacy features.
So, Electroneum community and ETN HODLers, we can look forward to the full realization of Electroneum’s potentials in the near future. I got the “feeling” that Electroneum community will play significant roles like in no other crypto currency.
PS: In using some currencies as examples, I am not undermining the currencies or users of the currencies. I have some friends and relatives from some of these countries whom I know are richemuch richer than average people in developed countries (in terms of Dollar wealth). It is just for the sake of example. I hope no one get offended by this.
Disclaimer: I am not affiliated with Electroneum, but I am an ETN ICO investor and HODLer. This is my personal opinion and perspective regarding the matter and NOT to be seen/taken as advise or suggestion in any kind.
submitted by CryptoDeluge to Electroneum [link] [comments]

An attempt at a fully comprehensive look at how to scale bitcoin. Lets bring Bitcoin out of Beta!

Like many people in the community I've spent the past month or so looking deeply into the bitcoin scaling debate. I feel there has never been a fully comprehensive thread on how bitcoin could scale. The closest I have seen is gavinandresen's medium posts back in the summer describing the problem and a solution, and pre-emptively answering supposed problems with the solution. While these posts got to the core of the issue and spawned the debate we have been having, they were quite general and could have used more data in support. This is my research and proposal to scale bitcoin and bring the community back together.
The Problem
There seems to me to be five main fundamental forces at play in finding a balanced solution;
  • 'node distribution',
  • 'mining decentralisation',
  • 'network utility',
  • 'time',
  • 'adoption'.
Node Distribution
Bandwidth has a relationship to node count and therefore 'node distribution'. This is because if bandwidth becomes too high then fewer people will be able to run a node. To a lesser extent bandwidth also effects 'mining decentralisation' as miners/pool owners also need to be able to run a node. I would argue that the centralisation pressures in relation to bandwidth are negligible though in comparison to the centralisation pressure caused by the usefulness of larger pools in reducing variance. The cost of a faster internet connection is negligible in comparison to the turnover of the pools. It is important to note the distinction between bandwidth required to propagate blocks quickly and the bandwidth required to propagate transactions. The bandwidth required to simply propagate transactions is still low today.
New node time (i.e. the time it takes to start up a new node) also has a relationship with node distribution. i.e. If it takes too long to start a new node then fewer people will be willing to take the time and resources to start a new node.
Storage Space also has a relationship with node distribution. If the blockchain takes up too much space on a computer then less people will be willing to store the whole blockchain.
Any suitable solution should look to not decrease node distribution significantly.
Mining Decentralisation
Broadcast time (the time it takes to upload a block to a peer) has a relationship with mining centralisation pressures. This is because increasing broadcast time increases the propagation time, which increases the orphan rate. If the orphan rate it too high then individual miners will tend towards larger pools.
Validation time (the time it to validate a block) has a relationship with mining centralisation pressures. This is because increasing validation time increases the propagation time, which increases the orphan rate. If the orphan rate it too high then individual miners will tend towards larger pools.
Any suitable solution should look to not increase mining centralisation significantly.
Network Utility
Network Utility is one that I find is often overlooked, is not well understood but is equally as important. The network utility force acts as a kind of disclaimer to the other two forces. It has a balancing effect. Increasing the network utility will likely increase user adoption (The more useful something is, the more people will want to use it) and therefore decreasing network utility will likely decrease user adoption. User adoption has a relationship with node count. i.e. the more people, companies and organisations know about and use bitcoin, the more people, companies and organisations that will run nodes. For example we could reduce block size down to 10KB, which would reduce broadcast time and validation time significantly. This would also therefore reduce mining centralisation pressures significantly. What is very important to realise though is that network utility would also be significantly be reduced (fewer people able to use bitcoin) and therefore so would node distribution. Conversely, if we increased the block size (not the limit) right now to 10GB, the network utility would be very high as bitcoin would be able to process a large number of transactions but node distribution would be low and mining centralisation pressures would be high due to the larger resource requirements.
Any suitable solution should look to increase network utility as time increases.
Time is an important force because of how technology improves over time. Technology improves over time in a semi-predicable fashion (often exponential). As we move through time, the cost of resources required to run the bitcoin network (if the resource requirements remained static) will decrease. This means that we are able to increase resource requirements proportional to technological improvements/cost reductions without any increase in costs to the network. Technological improvements are not perfectly predictable though so it could be advantageous to allow some buffer room for when technological improvements do not keep up with predictions. This buffer should not be applied at the expense of the balance between the other forces though (i.e. make the buffer too big and network utility will be significantly decreased).
Increasing adoption means more people using the bitcoin/blockchain network. The more people use bitcoin the more utility it has, and the more utility Bitcoin has the more people will want to use it (network effect). The more people use bitcoin, the more people there that have an incentive to protect bitcoin.
Any suitable solution should look to increase adoption as time increases.
The Solution Proposed by some of the bitcoin developers - The Lightning Network
The Lightning Network (LN) is an attempt at scaling the number of transactions that can happen between parties by not publishing any transaction onto the blockchain unless it is absolutely necessary. This is achieved by having people pool bitcoin together in a "Channel" and then these people can transact instantly within that channel. If any shenanigans happen between any of the parties, the channel can be closed and the transactions will be settled on the blockchain. The second part of their plan is limit the block size to turn bitcoin into a settlement network. The original block size limit of 1MB was originally put in place by Satoshi as an anti-DOS measure. It was to make sure a bad actor could not propagate a very large block that would crash nodes and increase the size of the blockchain unnecessarily. Certain developers now want to use this 1MB limit in a different way to make sure that resource requirements will stay low, block space always remains full, fees increase significantly and people use the lightning network as their main way of transacting rather than the blockchain. They also say that keeping the resource requirements very low will make sure that bitcoin remains decentralised.
Problems with The Lightning Network
The LN works relatively well (in theory) when the cost and time to publish a set of transactions to the network are kept low. Unfortunately, when the cost and time to publish a set of transactions on the blockchain become high, the LN's utility is diminished. The trust you get from a transaction on the LN comes only from the trustless nature of having transactions published to the bitcoin network. What this means is that if a transaction cannot be published on the bitcoin network then the LN transaction is not secured at all. As transactions fees rise on the bitcoin blockchain the LN utility is diminished. Lets take an example:
  • Cost of publishing a transaction to the bitcoin network = $20
  • LN transaction between Bob and Alice = $20.
  • Transaction between Bob and Alice has problem therefore we want to publish it to the blockchain.
  • Amount of funds left after transaction is published to the blockchain = $20 - $20 = $0.
This is also not a binary situation. If for example in this scenario, the cost to publish the transaction to blockchain was $10 then still only 50% of the transaction would be secure. It is unlikely anyone really call this a secure transaction.
Will a user make a non-secured/poorly secured transaction on the LN when they could make the same transaction via an altcoin or non-cryptocurrency transaction and have it well secured? It's unlikely. What is much more likely to happen is that transaction that are not secured by bitcoin because of the cost to publish to the blockchain will simply overflow into altcoins or will simply not happen on any cryptocurrency network. The reality is though, that we don't know exactly what will happen because there is no precedent for it.
Another problem outside of security is convenience. With a highly oversaturated block space (very large backlog of transactions) it could take months to have a transaction published to the blockchain. During this time your funds will simply be stuck. If you want to buy a coffee with a shop you don't have a channel open with, instead of simply paying with bitcoin directly, you would have to wait months to open a channel by publishing a transaction to the bitcoin blockchain. I think your coffee might be a little cold by then (and mouldy).
I suggest reading this excellent post HERE for other rather significant problems with the LN when people are forced to use it.
The LN is currently not complete and due to its high complexity it will take some time to have industry wide implementation. If it is implemented on top of a bitcoin-as-a-settlement-network economy it will likely have very little utility.
Uses of The LN
The LN is actually an extremely useful layer-2 technology when it is used with it's strengths. When the bitcoin blockchain is fast and cheap to transact on, the LN is also extremely useful. One of the major uses for the LN is for trust-based transactions. If you are transacting often between a set of parties you can truly trust then using LN makes absolute sense since the trustless model of bitcoin is not necessary. Then once you require your funds to be unlocked again it will only take a short time and small cost to open them up to the full bitcoin network again. Another excellent use of LN would be for layer-3 apps. For example a casino app: Anyone can by into the casino channel and play using real bitcoins instantly in the knowledge that is anything nefarious happens you can instantly settle and unlock your funds. Another example would be a computer game where you can use real bitcoin in game, the only difference is that you connect to the game's LN channel and can transact instantly and cheaply. Then whenever you want to unlock your funds you can settle on the blockchain and use your bitcoins normally again.
LN is hugely more powerful, the more powerful bitcoin is. The people making the LN need to stick with its strengths rather than sell it as an all-in-one solution to bitcoin's scaling problem. It is just one piece of the puzzle.
Improving Network Efficiency
The more efficient the network, the more we can do with what we already have. There are a number of possible efficiency improvements to the network and each of them has a slightly different effect.
Pruning allows the stored blockchain size to be reduced significantly by not storing old data. This has the effect of lowering the resource requirements of running a node. a 40GB unpruned blockchain would be reduced in size to 550MB. (It is important to note that a pruned node has lower utility to the network)
Thin Blocks
Thin blocks uses the fact that most of the nodes in the network already have a list of almost all the same transactions ready to be put into the blockchain before a block is found. If all nodes use the same/similar policy for which transactions to include in a block then you only need to broadcast a small amount of information across the network for all nodes to know which transactions have been included (as opposed to broadcasting a list of all transactions included in the block). Thin Blocks have the advantage of reducing propagation which lowers the mining centralisation pressure due to orphaned blocks.
libsecp256k1 libsecp256k1 allows a more efficient way of validating transactions. This means that propagation time is reduced which lowers the mining centralisation pressure due to orphaned blocks. It also means reduced time to bootstrap the blockchain for a new node.
Serialised Broadcast
Currently block transmission to peers happens in parallel to all connected peers. Obviously for block propagation this is a poor choice in comparison to serial transmission to each peer one by one. Using parallel transmission means that the more peers you have, the slower the propagation, whereas serial transmission does not suffer this problem. The problem that serial transmission does suffer from though is variance. If the order that you send blocks to peers in is random, then it means sometimes you will send blocks to a peer who has a slow/fast connection and/or is able to validate slowly/quickly. This would mean the average propagation time would increase with serialised transmission but depending on your luck you would sometimes have faster propagation and sometimes have slower propagation. As this will lower propagation time it will also lower the mining centralisation pressure due to orphaned blocks. (This is just a concept at the moment but I don't see why it couldn't be implemented).
Serialised Broadcast Sorting
This is a fix for the variance that would occur due to serialised broadcast. This sorts the order that you broadcast a block to each peer into; fastest upload + validation speed first and slowest upload speed and validation speed last. This not only decreases the variance to zero but also allows blocks to propagation to happen much faster. This also has the effect of lowering the mining centralisation pressure due to orphaned blocks. (This is just a concept at the moment but I don't see why it couldn't be implemented).
Here is a table below that shows roughly what the effects these solutions should have.
Name Bandwidth Broadcast Time Validation Time New Node Time Storage Space
Pruning 1 1 1 1 0.014
Thin Blocks 0.42 0.1 0.1 1 1
libsecp256k1 1 1 0.2 0.6 1
Serialised Broadcast 1 0.5 1 1 1
KYN 1 0.75 1 1 1
Segregated Witness 1 1 1 0.4 1
TOTAL 0.42 0.0375 0.02 0.24 0.014
Multiplier 2.38 26.7 50 - 70
(The "multiplier" shows how many times higher the block size could be relative to the specific function.)
The Factors in Finding a Balanced Solution
At the beginning of this post I detailed a relatively simple framework for finding a solution by describing what the problem is. There seems to me to be five main fundamental forces at play in finding a balanced solution; 'node distribution', 'mining decentralisation', 'network utility', 'time' and 'adoption'. The optimal solution needs to find a balance between all of these forces taking into account a buffer to offset our inability to predict the future with absolute accuracy.
To find a suitable buffer we need to assign a set of red line values which certain values should not pass if we want to make sure bitcoin continues to function as well as today (at a minimum). For example, percentage of orphans should stay below a certain value. These values can only be a best estimate due to the complexity of bitcoin economics, although I have tried to provide as sound reasoning as possible.
Propagation time
It seems a fair limit for this would be roughly what we have now. Bitcoin is still functioning now. Could mining be more decentralised? Yes, of course, but it seems bitcoin is working fine right now and therefore our currently propagation time for blocks is a fairly conservative limit to set. Currently 1MB blocks take around 15 seconds to propagate more than 50% of the network. 15 second propagation time is what I will be using as a limit in the solution to create a buffer.
Orphan Rate
This is obviously a value that is a function of propagation time so the same reasoning should be used. I will use a 3% limit on orphan rate in the solution to create a buffer.
Non-Pruned Node Storage Cost
For this I am choosing a limit of $200 in the near-term and $600 in the long-term. I have chosen these values based on what I think is a reasonable (maximum) for a business or enthusiast to pay to run a full node. As the number of transactions increases as more people use bitcoin the number of people willing to pay a higher price to run a node will also increase although the percentage of people will decrease. These are of course best guess values as there is no way of knowing exactly what percentage of users are willing to pay what.
Pruned Node Storage Cost
For this I am choosing a limit of $3 in the near-term (next 5 years) and $9 in the long-term (Next 25 years). I have chosen these values based on what I think is a reasonable (maximum) for normal bitcoin user to pay. In fact this cost will more likely be zero as almost all users have an amount of storage free on their computers.
Percentage of Downstream Bandwidth Used
This is a best guess at what I think people who run nodes would be willing to use to be connected to the bitcoin network directly. I believe using 10% (maximum) of a users downstream bandwidth is the limit of what is reasonable for a full node (pruned and non-pruned). Most users would continue to access the blockchain via SPV wallets though. Downstream is generally a much more valuable resource to a user than upstream due to the nature of the internet usage.
Percentage of Upstream Bandwidth Used
This is a best guess at what I think people who run nodes would be willing to use to be connected to the bitcoin network directly. I believe using 25% (maximum) of a users downstream bandwidth is the limit of what is reasonable for a full node (pruned and non-pruned). Most users would continue to access the blockchain via SPV wallets though. Upstream is generally a much less valuable resource to a user than downstream due to the nature of the internet usage.
Time to Bootstrap a New Node
My limit for this value is at 5 days using 50% of downstream bandwidth in the near-term and 30 days in the long-term. This seems like a reasonable number to me for someone who wants to start running a full node. Currently opening a new bank account takes at least week until everything is set up and you have received your cards, so it seems to me people would be willing to wait this long to become connected. Again, this is a best guess on what people would be willing to do to access the blockchain in the future. Most users requiring less security will be able to use an SPV wallet.
It is important to note that we only need enough nodes to make sure the blockchain is distributed across many places with many backups of the full blockchain. It is likely that a few thousand is a minimum for this. Increasing this amount to hundreds of thousands or millions of full nodes is not necessarily that much of an advantage to node distribution but could be a significant disadvantage to mining centralisation. This is because the more nodes you have in the network, the longer it takes to propagate >50% of it.
Storage Cost Price Reduction Over Time
Storage cost follows a linear logarithmic trend. Costs of HDD reducing by 10 times every 5 years, although this has slowed over the past few years. This can be attributed to the flooding in South East Asia and the transition to SSD technology. SSD technology also follows the linear logarithmic trend of costs reducing 10 times every 5 years, or roughly decreasing 37% per year.
Average Upload and Download Bandwidth Increases Over Time
Average upload and download bandwidth increases in a linear logarithmic trend. Both upload and download bandwidth follow the same trend of doubling roughly every two years, or increasing 40% per year.
I was hesitant to include this one here but I feel it is unavoidable. Contrary to what people say (often when the price is trending downwards) bitcoin price is an extremely important metric in the long-term. Depending on bitcoin's price, bitcoin's is useful to; enthusiasts->some users->small companies->large companies->nations->the world, in roughly that order. The higher bitcoin's price is the more liquid the market will be and the more difficult it will be to move the price, therefore increasing bitcoin's utility. Bitcoin's price in the long-term is linked to adoption, which seems to happen in waves, as can be seen in the price bubbles over the years. If we are planning/aiming for bitcoin to at least become a currency with equal value to one of the worlds major currencies then we need to plan for a market cap and price that reflect that. I personally think there are two useful targets we should use to reflect our aims. The first, lower target is for bitcoin to have a market cap the size of a major national currency. This would put the market cap at around 2.1 trillion dollars or $100,000 per bitcoin. The second higher target is for bitcoin to become the world's major reserve currency. This would give bitcoin a market cap of around 21 trillion dollars and a value of $1,000,000 per bitcoin. A final, and much more difficult target is likely to be bitcoin as the only currency across the world, but I am not sure exactly how this could work so for now I don't think this is worth considering.
As price increases, so does the subsidy reward given out to miners who find blocks. This reward is semi-dynamic in that it remains static (in btc terms) until 210,000 blocks are found and then the subsidy is then cut in half. This continues to happen until all 21,000,000 bitcoins have been mined. If the value of each bitcoin increases faster than the btc denominated subsidy decreases then the USD denominated reward will be averagely increasing. Historically the bitcoin price has increased significantly faster than subsidy decreases. The btc denominated subsidy halves roughly every 4 years but the price of bitcoin has historically increased roughly 50 fold in the same time.
Bitcoin adoption should happen in a roughly s-curve dynamic like every other technology adoption. This means exponential adoption until the market saturation starts and adoption slows, then the finally is the market becomes fully saturated and adoption slowly stops (i.e. bitcoin is fully adopted). If we assume the top of this adoption s-curve has one of the market caps above (i.e. bitcoin is successful) then we can use this assumption to see how we can transition from a subsidy paid network to a transaction fee paid network.
Adoption is the most difficult metric to determine. In fact it is impossible to determine accurately now, let alone in the future. It is also the one of the most important factors. There is no point in building software that no one is going to use after all. Equally, there is no point in achieving a large amount of adoption if bitcoin offers none of the original value propositions. Clearly there is a balance to be had. Some amount of bitcoin's original value proposition is worth losing in favour of adoption, and some amount of adoption is worth losing to keep bitcoin's original value proposition. A suitable solution should find a good balance between the two. It is clear though that any solution must have increased adoption as a basic requirement, otherwise it is not a solution at all.
One major factor related to adoption that I rarely see mentioned, is stability and predictability. This is relevant to both end users and businesses. End users rely on stability and predictability so that they do not have to constantly check if something has changed. When a person goes to get money from a cash machine or spend money in a shop, their experience is almost identical every single time. It is highly dependable. They don't need to keep up-to-date on how cash machines or shops work to make sure they are not defrauded. They know exactly what is going to happen without having to expend any effort. The more deviation from the standard experience a user experiences and the more often a user experiences a deviation, the less likely a user is going to want to continue to use that service. Users require predictability extending into the past. Businesses who's bottom line is often dependent on reliable services also require stability and predictability. Businesses require predictability that extends into the future so that they can plan. A business is less likely to use a service for which they do not know they can depend on in the future (or they know they cannot depend on).
For bitcoin to achieve mass adoption it needs a long-term predictable and stable plan for people to rely on.
The Proposal
This proposal is one based on determining a best fit balance of every factor and a large enough buffer to allows for our inability to perfectly predict the future. No one can predict the future with absolutely certainty but it does not mean we cannot make educated guesses and plan for it.
The first part of the proposal is to spend 2016 implementing all available efficiency improvements (i.e the ones detailed above) and making sure the move to a scaled bitcoin happens as smoothly as possible. It seems we should set a target of implementing all of the above improvements within the first 6 months of 2016. These improvements should be implemented in the first hardfork of its kind, with full community wide consensus. A hardfork with this much consensus is the perfect time to test and learn from the hardforking mechanism. Thanks to Seg Wit, this would give us an effective 2 fold capacity increase and set us on our path to scalability.
The second part of the proposal is to target the release of a second hardfork to happen at the end of 2016. Inline with all the above factors this would start with a real block size limit increase to 2MB (effectively increasing the throughput to 4x compared to today thanks to Seg Wit) and a doubling of the block size limit every two years thereafter (with linear scaling in between). The scaling would end with an 8GB block size limit in the year 2039.
How does the Proposal fit inside the Limits
Propagation time
If trends for average upload and bandwidth continue then propagation time for a block to reach >50% of the nodes in the network should never go above 1s. This is significantly quickly than propagation times we currently see.
In a worst case scenario we can we wrong in the negative direction (i.e. bandwidth does not increase as quickly as predicted) by 15% absolute and 37.5% relative (i.e. bandwidth improves at a rate of 25% per year rather than the predicted 40%) and we would still only ever see propagation times similar to today and it would take 20 years before this would happen.
Orphan Rate
Using our best guess predictions the orphan rate would never go over 0.2%.
In a worst case scenario where we are wrong in our bandwidth prediction in the negative direction by 37.5% relative, orphan rate would never go above 2.3% and it would take over 20 years to happen.
Non-Pruned Node Storage Cost
Using our best guess predictions the cost of storage for a non-pruned full node would never exceed $40 with blocks consistently 50% full and would in fact decrease significantly after reaching the peak cost. If blocks were consistently 100% full (which is highly unlikely) then the maximum cost of an un-pruned full node would never exceed $90.
In a worst case scenario where we are wrong in our bandwidth prediction in the negative direction by 37.5% relative and we are wrong in our storage cost prediction by 20% relative (storage cost decreases in cost by 25% per year instead of the predicted 37% per year), we would see a max cost to run a node with 50% full blocks of $100 by 2022 and $300 by 2039. If blocks are always 100% full then this max cost rises to $230 by 2022 and $650 in 2039. It is important to note that for storage costs to be as high as this, bitcoin will have to be enormously successful, meaning many many more people will be incentivised to run a full node (businesses etc.)
Pruned Node Storage Cost
Using our best guess predictions the cost of storage for a pruned full node would never exceed $0.60 with blocks consistently 50% full. If blocks were consistently 100% full (which is highly unlikely) then the max cost of an un-pruned full node would never exceed $1.30.
In a worst case scenario where we are wrong in our bandwidth prediction in the negative direction by 37.5% relative and we are wrong in our storage cost prediction by 20% relative (storage cost decreases in cost by 25% per year instead of the predicted 37% per year), we would see a max cost to run a node with 50% full blocks of $1.40 by 2022 and $5 by 2039. If blocks are always 100% full then this max cost rises to $3.20 by 2022 and $10 in 2039. It is important to note that at this amount of storage the cost would be effectively zero since users almost always have a large amount of free storage space on computers they already own.
Percentage of Downstream Bandwidth Used
Using our best guess predictions running a full node will never use more than 0.3% of a users download bandwidth (on average).
In a worst case scenario we can we wrong in the negative direction by 37.5% relative in our bandwidth predictions and we would still only ever see a max download bandwidth use of 4% (average).
Percentage of Upstream Bandwidth Used
Using our best guess predictions running a full node will never use more than 1.6% of a users download bandwidth (on average).
In a worst case scenario we can we wrong in the negative direction by 37.5% relative in our bandwidth predictions and we would only ever see a max download bandwidth use of 24% (average) and this would take over 20 years to occur.
Time to Bootstrap a New Node
Using our best guess predictions bootstrapping a new node onto the network should never take more than just over a day using 50% bandwidth.
In a worst case scenario we can we wrong in the negative direction by 37.5% relative in our bandwidth predictions and it would take one and 1/4 days to bootstrap the blockchain using 50% of the download bandwidth. By 2039 it would take 16 days to bootstrap the entire blockchain when using 50% bandwidth. I think it is important to note that by this point it is very possible the bootstrapping the blockchain could very well be done by simply buying an SSD with blockchain already bootstrapped. 16 days would be a lot of time to download software but it does not necessarily mean a decrease in centralisation. As you will see in the next section, if bitcoin has reached this level of adoption, there may well be many parties will to spend 16 days downloading the blockchain.
What if Things Turn Out Worse than the Worse Case?
While it is likely that future trends in the technology required to scale bitcoin will continue relatively similar to the past, it is possible that the predictions are completely and utterly wrong. This plan takes this into account though by making sure the buffer is large enough to give us time to adjust our course. Even if no technological/cost improvements (near zero likelihood) are made to bandwidth and storage in the future this proposal still gives us years to adjust course.
What Does This Mean for Bitcoin?
Significantly Increased Adoption
For comparison, Paypal handles around 285 transactions per second (tps), VISA handles around 2000tps and the total global non-cash transactions are around 12,400tps.
Currently bitcoin is capable of handling a maximum of around 3.5 transactions every second which are published to the blockchain roughly every 10 minutes. With Seg Wit implemented via a hardfork, bitcoin will be capable or around 7tps. With this proposal bitcoin will be capable of handling more transactions than Paypal (assuming Paypal experiences growth of around 7% per year) in the year 2027. Bitcoin will overtake VISA's transaction capability by the year 2035 and at the end of the growth cycle in 2039 it will be able to handle close to 50% of the total global non-cash transactions.
When you add on top second layer protocols( like the LN), sidechains, altcoins and off-chain transactions, there should be more than enough capacity for the whole world and every possible conceivable use for digital value transfer.
Transitioning from a Subsidy to a Transaction Fee Model
Currently mining is mostly incentivised by the subsidy that is given by the network (currently 25btc per block). If bitcoin is to widely successful it is likely that price increases will continue to outweigh btc denominated subsidy decreases for some time. This means that currently it is likely to be impossible to try to force the network into matching a significant portion of the subsidy with fees. The amount of fees being paid to miners has averagely increased over time and look like they will continue to do so. It is likely that the optimal time for fees to start seriously replacing the subsidy is when bitcoin adoption starts to slow. Unless you take a pessimistic view of bitcoin (thinking bitcoin is as big as it ever will be), it is reasonable to assume this will not happen for some time.
With this proposal, using an average fee of just $0.05, total transaction fees per day would be:
  • Year 2020 = $90,720
  • Year 2025 = $483,840.00
  • Year 2030 = $2,903,040.00
  • Year 2035 = $15,482,880.00
  • Year 2041 = $123,863,040.00 (full 8GB Blocks)
Miners currently earn a total of around $2 million dollars per day in revenue, significantly less than the $124 million dollars in transaction fee revenue possible using this proposal. That also doesn't include the subsidy which would still play some role until the year 2140. This transaction fee revenue would be a yearly revenue of $45 billion for miners when transaction fees are only $0.05 on average.
Proposal Data
You can use these two spreadsheets (1 - 2 ) to see the various metrics at play over time. The first spreadsheet shows the data using the predicted trends and the second spreadsheet shows the data with the worst case trends.
It's very clear we are on the edge/midst of a community (and possibly a network) split. This is a very dangerous situation for bitcoin. A huge divide has appeared in the community and opinions are becoming more and more entrenched on both sides. If we cannot come together and find a way forward it will be bad for everyone except bitcoin's competition and enemies. While this proposal is born from an attempt at finding a balance based on as many relevant factors as possible, it also fortunately happens to fall in between the two sides of the debate. Hopefully the community can see this proposal as a way of making a compromise, releasing the entrenchment and finding a way forward to scale bitcoin. I have no doubt that if we can do this, bitcoin will have enormous success in the years to come.
Lets bring bitcoin out of beta together!!
submitted by ampromoco to Bitcoin [link] [comments]

USDT là gì? Tổng hợp toàn diện về Tether (USDT)

Báo cáo ngành về Tether: Bối cảnh. Không có thứ gọi là một dạng tiền ổn định khi bạn nghĩ về nó. Ngay cả các loại tiền tệ fiat như Đô la Mỹ và Euro phải chịu lạm phát và giảm sức mua, nhưng vì những biến động này thường rất nhỏ, chúng tôi vẫn thấy chúng có thể sử dụng hàng ngày.

Báo cáo ngành về Tether là gì?

Đối với tiền điện tử, các dao động hàng ngày được khuếch đại, khiến chúng không thực tế để sử dụng chính. Mặc dù sự biến động thúc đẩy việc sử dụng tiền điện tử làm tài sản đầu cơ, nhưng nó giới hạn tính hữu dụng của nó như một phương tiện trao đổi. Tiền điện tử đã biến nó thành phương tiện truyền thông chính thống khi nó được sử dụng như một công cụ của trang web đen tối bởi Con đường tơ lụa khét tiếng, đã bị đóng cửa sau đó. Vào thời điểm đó, nó không phải là một lựa chọn đầu tư cho các nhà đầu tư bán lẻ, nhưng họ sớm yêu thích sự thay đổi giá cả.
Đột nhiên, các chủ ngân hàng và tổ chức tài chính trên toàn thế giới có ý kiến ​​về tiền điện tử. Mọi người đều nói về nó. Sự biến động đã thiết lập tiền điện tử như một tài sản tiềm năng mà một ngày nào đó có thể trở thành xu hướng. Tuy nhiên, sự biến động cũng có thể là con dao hai lưỡi. Nó có thể thu hút các nhà đầu tư khi có sự tăng giá như đã xảy ra vào tháng 11 năm 2017 khi giá bắn xuyên qua mái nhà.
Nó cũng có thể dẫn đến một cuộc di cư của các nhà đầu tư, như đã làm trong năm nay, nơi nó đã giảm hơn 50% so với mức giá cuối năm là 13.000 đô la. Những tác động xấu của việc giảm giá cũng đã được cảm nhận trên thị trường vì nó ảnh hưởng đến khối lượng giao dịch và sự quan tâm đến thị trường tiền điện tử.
Để thấy một tương lai nơi tiền điện tử được sử dụng hàng ngày, sự biến động cần phải được xử lý, và đây là lúc Tether phát huy tác dụng. Tether là một stablecoin được tạo ra đủ ổn định trong sức mua của nó hoặc ít nhất là lạm phát một chút, để khuyến khích chủ sở hữu chi tiêu thay vì giữ các token. Trong các hình thức đơn giản nhất của nó, Tether, là một loại tiền điện tử với giá cố định được đo bằng một loại tiền tệ fiat, trong trường hợp này là Đô la Mỹ.
Stablecoin như Tether rất quan trọng đối với các giao dịch hàng ngày. Nếu không có sự ổn định, một người bán sẽ hoài nghi về giao dịch hàng hóa và dịch vụ vì sợ mất giá do biến động giá của một trong những lý do tại sao tiền điện tử trú ẩn đã được áp dụng rộng rãi. Thích bitcoin, Ethereum và Litecoin đã được sử dụng nghiêm ngặt cho các giao dịch liên quan đến thanh toán trực tuyến. Tuy nhiên, họ không đáng tin cậy để thực hiện chuyển khoản hàng ngày do biến động giá cao
Tether mang đến một lợi thế so sánh mà những người tiền nhiệm của nó đã không mang đến bảng – giá trị để chuyển đổi giá trị của tiền tệ fiat thành tiền điện tử do đó có thể tạo điều kiện giao dịch với chúng.
Khi mới thành lập, nó đã được phát hành trên blockchain Bitcoin trước khi chuyển qua Giao thức lớp Omni sang chuỗi khối Litecoin. Là một dự án của các sàn giao dịch tiền điện tử chính, Tether xếp thứ 15 trong số các mức vốn hóa thị trường cao nhất (khoảng 2 tỷ USD).

Tether là gì?

Tether là một loại tiền điện tử lai stifecoin, có giá trị được gắn với giá trị của đồng đô la Mỹ và các loại tiền tệ fiat khác. Nó là một tài sản tiền điện tử do Tether Limited phát hành và nó hoạt động trên giao thức Omni dưới dạng mã thông báo được phát hành trên blockchain. Theo nguyên tắc thông thường, mọi giao dịch Omni (bao gồm Tether) được ghi lại trong một giao dịch Bitcoin có cùng hàm băm giao dịch.
Với số lượng token USDT quá lớn đã được phát hành trên mạng Omni, Tether có cổ phần sư tử trong số các đồng tiền khác chạy trên cùng một giao thức với hơn 90% giao dịch Omni.
Tether là stablecoin phổ biến nhất thế giới, và nó thậm chí hoạt động như một sự thay thế đô la trên các sàn giao dịch phổ biến như Bitfinex và Poloniex. Được hỗ trợ bởi USD có nghĩa là cho mỗi Tether được phát hành, có một lượng đô la tương đương được giữ trong dự trữ.
Tuy nhiên, Đô la Mỹ không tránh khỏi những thay đổi trong mô hình thị trường thế giới và vì thế, có thể bị biến động.
Việc nhập tiền tệ tether là để giúp giảm bớt sự biến động của tiền điện tử và cho phép sử dụng tiền điện tử dưới dạng tiền định danh bởi những người dùng sẵn sàng. Do đó, giá trị của nó không có nghĩa là phải chịu sự thay đổi vì nó phải duy trì tương đương với $ 1. Đồng Euro cũng là một loại tiền tệ mà Tether đã chốt mã thông báo do sự kiểm soát của Liên minh châu Âu, người cũng kiểm soát một tỷ lệ lớn của thị trường tài chính trên thế giới.
Đã mô tả nó bằng cách sử dụng một bản chất apt, có một số lợi ích cho việc áp dụng Tether so với các loại tiền điện tử khác.
Tether tạo điều kiện cho việc chuyển tiền thật thành tiền kỹ thuật số. Xem xét các khoản thanh toán được bảo đảm được cung cấp thông qua việc sử dụng blockchain. Nó cũng nhanh hơn để chuyển đổi sang tiền điện tử so với fiat thông thường. Tether cũng nắm giữ át chủ bài khi mua tiền điện tử giá rẻ khi thị trường sụt giảm.
Một số lượng lớn các nền tảng làm việc với tiền điện tử đã tăng cường nền tảng của họ sau khi họ chấp nhận Tether. Các nền tảng ban đầu thiếu cơ sở để sử dụng đồng đô la Mỹ, thay vào đó hãy sử dụng Tether, cho phép chúng mở ra các thị trường mới.
Sự ổn định thị trường của khoản đầu tư tiền điện tử của bạn được đảm bảo thông qua việc sử dụng Tether làm quỹ dự phòng. Lượng Tether đang lưu hành tương xứng với các quỹ dự phòng.

Cách thức hoạt động của Tether

Sử dụng tỷ lệ một-một, Tether Limited có trụ sở tại Hồng Kông nắm giữ tiền tệ fiat trong dự trữ được cho là tương đương với tether đang lưu hành. Nói cách khác, Tether Limited đóng vai trò là bên thứ ba đáng tin cậy cho các tài sản. Sự phức tạp của việc thực hiện cả kiểm toán fiat và tiền điện tử được giảm bớt bằng cách thực hiện đơn giản, không ảnh hưởng đến tính bảo mật và tính minh bạch của kiểm toán.
Ngăn xếp công nghệ Tether
Tether hoạt động trên giao thức Omni, một nền tảng đa năng được sử dụng cho một số tài sản kỹ thuật số và tiền tệ được neo vào chuỗi khối Bitcoin. Mỗi 1 USDT trị giá 1 đô la, và nó có thể được đổi bất cứ lúc nào với 1 đô la tiền tệ fiat. Đó là ý tưởng, nhưng nó không hoạt động theo cách đó.
Cũng vậy, một khách hàng được chấp thuận chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Kraken, sẽ nhận được USDT với mức 1 đô la mỗi Tether. Người dùng cũng có thể trao đổi tiền điện tử của họ cho Tether trên nền tảng giao dịch.
Phần tiếp theo của các khoản tiền gửi được thực hiện trong tài khoản ngân hàng của TetherTHER Limited bằng cách sử dụng tiền tệ fiat, công ty ghi có ví tiền của người dùng bằng tether tương đương, do đó cho phép người dùng sử dụng tether theo ý muốn. Tuy nhiên, kể từ ngày 18 tháng 4 năm 2017, Tether đã ngừng nhận tiền gửi để đổi lấy mã thông báo trích dẫn các vấn đề với các ngân hàng Đài Loan là lý do.
Có những câu hỏi về tether được mô tả như một mạng an toàn và một hệ thống phi tập trung. Nhìn vào cơ chế hoạt động của nó, rõ ràng hệ thống phụ thuộc vào khả năng và sự sẵn sàng của Tether để duy trì chốt tiền tệ. Giả sử một kịch bản trong đó một trong các sàn giao dịch có thể tiếp cận với dự trữ USD được phân bổ cho các khách hàng sẵn sàng bán USDT, do đó, sẽ buộc phải cung cấp trao đổi với USD trong khung thời gian hợp lý. Điều này cũng làm cho Tether trở thành một hệ thống hoàn toàn tập trung trái ngược với những gì nó tuyên bố.

Mục đích của Tether

Mục đích chính của Tether là cung cấp thanh khoản và một hàng rào chống lại sự biến động của thị trường. Các mã thông báo được chốt vào một fiat, điều đó có nghĩa là không nên mất giá trị hoặc biến động như với các mã thông báo khác.
Điều này cũng làm cho stablecoin ít rủi ro hơn so với các loại tiền điện tử thông thường. Sự liên quan của nó như là một thay thế cho fiat là một lợi thế lớn không thể được nhấn mạnh quá mức ấp ủ bởi các thương nhân và nhà đầu tư. Đối với nhiều nhà đầu tư, Tether cung cấp một con đường để đỗ các khoản đầu tư của họ khi thị trường giảm giá, đặc biệt là ở các quốc gia nơi chuyển đổi từ tiền điện tử sang tiền điện tử là một rắc rối.

Ổn định giá

Sự biến động của tiền điện tử là một danh tiếng được coi là có yếu tố nổi tiếng, và đây là nơi mà một stottaecoin nổi bật với tư cách là cô dâu ‘sao. Những người thích lợi ích này nhất là những người giao dịch tiền thay thế nhỏ hơn không có sẵn thị trường thanh khoản. Có một mê cung của sự phức tạp và rủi ro liên quan đến việc giao dịch một loại tiền tệ dễ bay hơi cho một loại tiền khác. Bạn sẽ đánh giá cao việc nhập các biến chứng này bằng cách diễn ra kịch bản này trong tâm trí của bạn.
Kết nối Bitfinex
Đã có những cáo buộc liên quan đến kết nối giữa Bitfinex và Tether trên phương tiện truyền thông. Cả hai thực thể đều có chung một Giám đốc điều hành, giám đốc tài chính, giám đốc chiến lược và cố vấn chung. Vụ rò rỉ Paradise Papers gần đây đã xác nhận Philip Potter và Giancarlo Devasini là những người đứng sau yên xe, và các nhà quan sát, những người theo dõi xu hướng này không coi đây là điều bất ngờ.
Các tài khoản Tether mới chảy chủ yếu vào Bitfinex và do đó, việc đánh giá cao việc nhập khẩu vì sao cả hai công ty bị đóng băng hoạt động sau khi rút Ngân hàng Mỹ và Wells Fargo làm đối tác ngân hàng.
Do đó, Bitfinex hiện từ chối khách hàng Mỹ vì các thị trường mà nó cung cấp không còn bằng USD. Thay vào đó, nó độc quyền sử dụng USDT.
Một bài báo nghiên cứu có tiêu đề ‘Bitcoin có thực sự không ràng buộc?’ Đã được xuất bản vào tháng 6 năm 2018 bởi hai giáo sư đại học John M. Griffin và Amin Shams (GRIFFIN và SHAM *) từ Đại học Texas Trong bài báo, các giáo sư đã làm sáng tỏ các động lực đằng sau sự bùng nổ trong thị trường tiền điện tử.
Các nhà nghiên cứu lập luận rằng Bitfinex cung cấp cho thị trường Tether bất kể nhu cầu. Họ đã sai lầm trong động thái này, điều mà họ tin rằng tạo ra nhu cầu nhân tạo đối với Bitcoin và các loại tiền điện tử khác mà đẩy giá lên, tương tự như hiệu ứng lạm phát của việc in thêm tiền. Khi giá giảm, họ có thể chuyển đổi tether thành bitcoin, theo cách đẩy bitcoin lên, bán một số và bổ sung dự trữ Tether. Khi giá giảm, họ có một tùy chọn đặt mặc định, mặc định khi đổi lấy tether hoặc họ có thể tuyên bố đã trải qua một ‘hack, để giải thích sự biến mất của tether hoặc đô la liên quan.
Cốt truyện dưới đây cho thấy các sự kiện in của Tether từ tháng 3 năm 2017 đến tháng 7 năm 2018, cùng với sự tích lũy được in bằng màu đỏ, sự tăng giá của bitcoin và phát hành trát hầu tòa Bitfinex / Tether vào ngày 6 tháng 12 năm 2017. Trong biểu đồ này, bitcoin giá thu được dưới dạng nến 1 giờ.

Công nghệ Coinmonks

Một trong những suy luận từ cốt truyện là phần lớn các đợt phát hành của Tether dường như đã xảy ra vào khoảng tháng 11 năm 2017 đến tháng 1 năm 2018, đúng lúc sự gia tăng và bùng nổ của bong bóng bitcoin.
Griffin và Shams nhận thấy kết quả là phù hợp nhất với giả thuyết thao túng dựa vào nguồn cung, qua đó Tether đang được thúc đẩy bởi những người tham gia thị trường.
Giả thuyết được đưa ra bởi ấn phẩm John M. Griffin, là tether đã được phát hành và gửi đến một số sàn giao dịch để mua bitcoin nhằm đáp ứng thị trường tăng giá giả để các nhà đầu tư khác có thể tham gia vào bandwagon và mua thêm bitcoin.
Bằng cách ánh xạ các chuỗi khối của Bitcoin và Tether, chúng ta có thể thiết lập các thực thể liên quan đến trao đổi Bitfinex sử dụng Tether để mua Bitcoin khi giá giảm. Các hoạt động hỗ trợ giá như vậy là thành công, khi giá Bitcoin tăng sau các giai đoạn can thiệp.
Các nhà nghiên cứu cũng mô tả cách Tether thường xuyên được di chuyển qua những người tham gia chính trên blockchain. Sau khi được tạo, nó sẽ chuyển sang Bitfinex và sau đó được chuyển đến các sàn giao dịch tiền điện tử khác.
Một trong những tiết lộ hấp dẫn là hầu như không có sự ràng buộc nào trả lại cho nhà phát hành để được chuộc lại và trao đổi chính nơi mà nó dự kiến ​​sẽ được chuộc lại là Kraken, chỉ chiếm một phần nhỏ trong các giao dịch.
Các nhà nghiên cứu cũng đã chạy thử nghiệm để tìm mối quan hệ giữa các sàn giao dịch lớn và giữa các loại tiền điện tử hàng đầu.
Để tìm ra số vốn ròng đã ký giữa hai bên giao dịch với Tether, nghiên cứu đã thực hiện một thử nghiệm sử dụng các trao đổi tether lớn, Bitfinex (BFX), Poloniex (PLX) và Bittrex (BTX) cho mẫu. Xác định một phương trình cho số lượng bitcoin ròng và tether được chuyển giữa các trao đổi trong mỗi giai đoạn mẫu.
Đối với lượng Bitcoin ròng, các nhà nghiên cứu sử dụng công thức:
Sử dụng tether để xác định giá trị liên quan đến giá bitcoin, nghiên cứu đã sử dụng giá trị bằng bitcoin của tether lấy giá bitcoin tại thời điểm đó.

Phát hành Tether

Đã có những suy đoán về vai trò của Tether trong việc tăng giá bitcoin, đã vượt qua mức 11.000 đô la vào đầu năm 2018. Một trong những tiếng nói hàng đầu cho thấy khả năng này là người tạo ra Litecoin, Charlie Lee. Bài đăng trên Twitter của anh ấy vào ngày 30 tháng 11 có nội dung:
Có một mối lo ngại về việc tăng giá gần đây được giúp đỡ bằng việc in USDT (Tether) không được hỗ trợ bởi USD trong tài khoản ngân hàng.
Hình trên cho thấy luồng tổng hợp của Tether giữa các trao đổi chính từ khối genesis Tether đến ngày 31 tháng 3 năm 2018. Mỗi bản dịch Tether được gắn nhãn là giao dịch với ID xu 31 trên Lớp Omni.
Các đặc điểm nhận dạng của trao đổi được lấy từ danh sách phong phú của Tether, và độ dày của các cạnh kết nối các trao đổi tỷ lệ thuận với kích thước của dòng chảy giữa hai nút. Độ cong của các cạnh cho thấy dòng Tether từ người gửi đến người nhận. Mỗi kích thước nút tỷ lệ thuận với dòng vào và luồng ra cho mỗi nút.
Biểu đồ trên cung cấp một cái nhìn sâu sắc sống động về cấu trúc của Tether và cách nó được ban hành. Tất cả các Tethers được in bởi Tether Limited (nút màu đỏ ở dưới cùng) trước tiên được chuyển sang Bitfinex.
Mọi thứ bắt đầu từ đây trước khi được phân phối qua mạng. Một chi tiết thú vị trong biểu đồ là dòng chảy trở lại nút Tether ban đầu, điều này giải thích tại sao không thể bán lại tether cho công ty phát hành để đổi lấy đô la Mỹ với công ty tuyên bố rằng nó là để ngăn chặn các tác nhân xấu lợi dụng nền tảng.
Kraken, nút màu vàng nhỏ ở đầu biểu đồ, đã trở thành thị trường thực tế để giao dịch các cặp USD-USDT cho năm 2017, mặc dù cường độ của dòng Tether nhỏ hơn đáng kể so với mức được gửi để trao đổi để trao đổi Tether cho các loại tiền điện tử khác , đáng chú ý là Bitcoin.
Một chi tiết thú vị khác là mối quan hệ giữa Poloniex và Bittrex, hai trong số các sàn giao dịch lớn nhất cho Tether và mối quan hệ chặt chẽ của họ với Bitfinex thông qua một dòng Tether khổng lồ vào và ra khỏi Bitfinex bằng địa chỉ trung gian.
Số lượng USDT trong lưu thông tăng gần 9.000% kể từ tháng 2 năm 2017, tăng từ khoảng 25 triệu đô la lên hơn 2,8 tỷ đô la vào cuối tháng 1 năm 2018. Từ tháng 12 năm 2017, Tether đã phát hành thêm 775 triệu tethers, tăng 52,5% tổng nguồn cung của nó, ngay sau khi Tether và Bitfinex được Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) triệu tập vào ngày 6 tháng 12 năm 2017.
Nghiên cứu của Griffin và Sham tiết lộ rằng Bitfinex đã gửi 2,99 tỷ Tether cho Poloniex và Bittrex cho đến tháng 2 năm 2018, trong khi hai sàn giao dịch đã gửi lại 1,89 tỷ cho Bitfinex, giữ lại 1,11 tỷ Tether còn lại ban đầu được gửi từ Bitfinex.

Thị trường Tether bất thường trên Kraken

Kraken, thị trường được chỉ định để giao dịch các cặp USD-USDT có một phong trào bất thường, đã giương cờ đỏ. Theo báo cáo trên Bloomberg có tiêu đề là Crypto Coin Tether bất chấp logic trên thị trường Kraken, việc nâng cờ đỏ vào ngày 29 tháng 6 năm 2018, giá Tether đã không đáp ứng với kinh tế thị trường của cung và cầu. Giá của Tether vẫn không thay đổi mặc dù các đơn đặt hàng lớn và nhỏ để mua hoặc bán đồng tiền trên Kraken.
Các tác giả của báo cáo đã tiến hành phân tích trên sổ đặt hàng công cộng của Kraken, bao gồm hơn 56.000 giao dịch được đặt trên nền tảng tài sản kỹ thuật số từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 22 tháng 6. Dữ liệu cũng được chia sẻ với Giáo sư Đại học New York và hiệu trưởng tại Tập đoàn Kinh tế Toàn cầu Rosa Abrantes-Metz và cựu giám khảo ngân hàng của Cục Dự trữ Liên bang Mark Williams. Cả hai nhà kinh tế đều kết luận rằng có điều gì đó đang diễn ra tại Kraken, theo báo cáo của Bloomberg.
Báo cáo nhấn mạnh một giao dịch cho 13.076.389 Tethers, mà nó nói là không bình thường khi các đơn đặt hàng khác đi đến năm chữ số thập phân. Giao dịch đặc biệt này có ba vị trí thập phân, mà Abrantes-Metz và Williams, nghi ngờ có thể được liên kết với các chương trình giao dịch tự động. 📷
Kraken đã chiến đấu trở lại với một bài đăng trên blog của riêng mình có tựa đề là On On Tether: Nhà báo bất chấp logic, giương cờ đỏ, vào ngày 1 tháng 7 năm 2018, trong đó nó nhấn mạnh sự sơ suất của các tác giả Bloomberg để hiểu các khái niệm thị trường cơ bản.
Kraken đã chiến đấu trở lại, lập luận rằng, nghiên cứu của Bloomberg đã không hiểu được sự ổn định rõ ràng của USDT, vốn không gặp phải sự biến động tương tự, như các loại tiền điện tử khác, do chốt của nó. Sàn giao dịch cũng loại bỏ ý tưởng rằng nền tảng của nó đang bị thao túng bằng cách tuyên bố rằng nền tảng tài sản kỹ thuật số này cố gắng để vận hành một nền tảng mở và công bằng cho người dùng. 📷

Tranh cãi với Well Fargo

Phần tiếp theo quyết định của Wells Fargo và Co vào đầu năm 2017 để giảm bớt vai trò của một ngân hàng đại lý giữa các khách hàng Hoa Kỳ và các ngân hàng Tether, tại Đài Loan, Bitfinex cũng đã công bố quyết định rút các dịch vụ trả lại cho khách hàng Hoa Kỳ do chi phí hoạt động. Sau đó, một vụ kiện đã được đệ trình chống lại Wells Fargo bởi cả Bitfinex và Tether, nhưng vụ việc đã được rút lại khi dường như nhiều tranh cãi có thể phá vỡ đường nối của họ.
Tài liệu từ vụ kiện Wells Fargo đã tiết lộ sự hiện diện của bốn ngân hàng Đài Loan trong kết nối Bitfinex / Tether. Tuy nhiên, người phát ngôn của Bitfinex và Tether Ronn Torossian đã từ chối xác định các công ty hiện tại của Ngân hàng trừ khi một thỏa thuận không tiết lộ được ký bởi các phóng viên quan tâm đến việc biết chúng. Lời đề nghị sau đó đã bị từ chối.
Từ các báo cáo và tài liệu truyền thông được đăng trực tuyến, Bitfinex đã được liên kết với Ba Lan Ngân hàng Spoldzielczy trong Skierniewice, nhưng tính xác thực của các tài liệu này không bao giờ được xác nhận, vì Torossian từ chối bình luận.
Nỗ lực xác minh tính xác thực của các tài liệu này từ giám đốc điều hành của ngân hàng Wladyslaw Klazynski đã gặp một bức tường gạch do luật tài chính Ba Lan cấm người tiết lộ dữ liệu khách hàng. Tuy nhiên, anh ta được trích dẫn là đã duy trì rằng công ty của anh ta không tham gia tài chính với bất kỳ công ty nào giao dịch bitcoin.
Hơn nữa, quản lý hành chính và vị trí của Bitfinex và Tether không được tiết lộ trên các trang web tương ứng của họ hoặc trong bất kỳ tài liệu công khai nào.

Paradise Papers

Bị rò rỉ bởi Hiệp hội các nhà báo điều tra quốc tế, các tài liệu này chỉ ra một sinh viên tốt nghiệp của Đại học Yale Phil Potter là giám đốc của Tether và giám đốc chiến lược tại Bitfinex. Kinh nghiệm làm việc của anh bắt đầu tại Morgan Stanley với tư cách là nhà phân tích phái sinh trước khi tiếp tục tham gia Bear Stearns Cos., Nơi anh làm việc về cơ sở hạ tầng công nghệ và thiết kế phần mềm trong đơn vị dịch vụ khách hàng tư nhân.
Vào năm 2013, Bitfinex được thành lập tại Hồng Kông nhưng sau đó đổi tên thành Renrenbee Ltd một năm sau đó theo tiết lộ của Công ty Đăng ký tại Hồng Kông. Giancarlo Devasini được xác định là giám đốc tại Renrenbee bởi Công ty đăng ký. Ngay lập tức, Paradise Papers cũng xác định ông là giám đốc của Tether, xác nhận thêm rằng cả hai công ty không phải là các thực thể riêng biệt như tất cả chúng ta nghĩ và được kiểm soát bởi cùng một nhóm các cá nhân.

Kinh cầu nguyện vì sự thất vọng

Giám đốc điều hành của một công ty công nghệ quảng cáo ở Thổ Nhĩ Kỳ, ông Oguz Sedar đã thấy khôn ngoan khi chuyển tiền của mình thành tether sau khi sợ giá bitcoin sụt giảm, mà ông đã đầu tư vào. PayPal vào năm 2017. Vào tháng 11, yêu cầu rút tiền 1 triệu đô la của ông đã bị từ chối.
Đoạn trích email gửi cho anh ấy đọc:
Vì những khó khăn liên quan đến ngân hàng, chúng tôi chỉ có thể xử lý các yêu cầu cho khách hàng doanh nghiệp đã được xác minh,
Giữ tiền đề được hỗ trợ bởi các khoản dự trữ, Sedar tìm cách biết Tether đã ký hợp đồng với ai, nhưng công ty đã từ chối tiết lộ ngân hàng của mình và thay vào đó khuyến nghị rằng ông nên thực hiện việc bán hàng trên một trong những đối tác trao đổi được liệt kê trên trang web của mình.
Ông đã kiểm tra nó và hơn một chục tên xuất hiện nhưng chỉ có một vài nhà đầu tư đề nghị một đại lộ để đổi lấy tiền mặt. Kraken là một trong những lựa chọn khả thi, nhưng Serdar đã hoài nghi về khả năng xử lý giao dịch của họ.
Khi mọi thứ bật ra, Serdar cuối cùng đã bị Tether đánh dấu là đáng ngờ vì có nhiều điều bất thường mà anh ta được cho là có liên quan. Serdar đã chuyển tiếp tất cả những gì xảy ra với Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông qua trang web Tip trực tuyến nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi.
Các nhà phê bình có ảnh hưởng của Bitfinex và Tether đã cáo buộc cả hai công ty điều hành một chương trình dự trữ phân đoạn trong đó dự trữ chỉ bằng một phần của các khoản nợ tiền gửi của nó. Điều đó ngụ ý rằng nhiều USDT được phát hành hơn dự trữ được hoan nghênh bằng đô la fiat. Điều này, theo các nhà phê bình được che đậy thông qua lạm phát giá Bitcoin để thao túng thị trường.
Mặc dù tài chính tự báo cáo của Tether, đã đưa ra các yêu cầu về dự trữ vượt mức kết hợp với dự luật y tế sạch từ tuyên bố của kiểm toán viên vào tháng 9 năm 2017, các nhà phê bình vẫn nghi ngờ về những phát hiện này. Tuy nhiên, điều hợp lý là việc trao đổi đầu mối Bitifnex có một số tiền trong khoảng một tỷ đô la và điều này đủ lớn để hỗ trợ Tether.
Việc tách các sự kiện khỏi tiểu thuyết có thể phức tạp trong các trường hợp như của Tether. Mặc dù vẫn chưa có kết luận, trường hợp của Serdar là một sự phản ánh nghiệt ngã về sự không đáng tin cậy của Tether Ngược về khả năng chuyển đổi USD. Công ty không bắt buộc phải cung cấp dịch vụ cho khách hàng được cho là không tuân thủ.
Sau sự sụp đổ giữa Wells Fargo và Bitfinex vào năm 2017, đã có sự gia tăng mạnh trong việc phát hành USDT. Nhu cầu ngày càng tăng về Bitcoin cũng được ghi nhận là một yếu tố chiếm tỷ trọng USDT trong lưu thông.

Tranh cãi xung quanh việc phân cấp

Vào tháng 11 năm 2017, Tether tuyên bố mã thông báo trị giá 30,95 đô la đã bị hack. Bài đăng được phát hành ban đầu trên trang web của nó sau đó đã bị xóa sau khi nó tuyên bố rằng nó đang trong quá trình khôi phục mã thông báo để đảm bảo chúng không xâm nhập vào thị trường tiền điện tử chính thống. Yêu cầu phân cấp của Tether xông đã được đưa ra khi có yêu cầu bởi địa chỉ cách ly trên mạng có chứa số tiền bị hack và bị đóng băng tại chỗ bởi công ty.

Cuộc gặp gỡ với Cơ quan quản lý liên bang Hoa Kỳ

Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 12 đã gửi trát đòi tiền cho nền tảng tiền ảo Bitfinex và Tether sau những bằng chứng không thuyết phục về việc nắm giữ nó với công chúng.
Mặc dù Bitfinex không phải là một công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ, nhưng nó có khách hàng ở Hoa Kỳ. Tình trạng pháp lý của Tether là một nguồn tranh luận với nhiều nhà phê bình tin rằng nó có thể phải đối mặt với búa tạ của một người Mỹ bị đóng cửa theo Bittrex.
Tuy nhiên, không có bình luận chính thức nào từ Tether hoặc U.S Regulators, và điều này cũng đã che giấu hoạt động của nó trong cuộc tranh cãi nhiều hơn trước công chúng.

Gemini Dollar

Vào tháng 9, tiểu bang New York đã phê duyệt việc hai công ty công nghệ tài chính phát hành tiền điện tử được chốt bằng đồng đô la Mỹ cho phép cạnh tranh minh bạch và rõ ràng hơn trong thế giới tiền xu ổn định mà Tether dường như có được sự ưu việt.
Cameron và Tyler Winklevoss là những người sáng lập Gemini Trust Co., sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số đã được Bộ Dịch vụ Tài chính New York chấp thuận để ra mắt đồng đô la Gemini.
Cùng quan điểm, một công ty blockchain phục vụ cho các tổ chức tài chính cũng đã được phê duyệt để ban hành Tiêu chuẩn Paxos.
Sẵn sàng đánh tan đám mây không chắc chắn đã làm tối việc sử dụng tiền ổn định, Tyler Winklevoss nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn rằng đồng đô la Song Tử sẽ mang lại sự minh bạch hơn cho người dùng tiềm năng so với các đồng tiền ổn định khác.
Người phát ngôn của ngân hàng Kerri Doherty khẳng định rằng trong khi State Street Corp sẽ không đóng vai trò là người giám sát cho bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào, thì nó sẽ giữ đồng đô la Mỹ ủng hộ đồng xu. Winklevoss nói thêm rằng tiền tệ và dự trữ đô la của nó sẽ được kiểm toán hàng tháng bởi công ty BPM có trụ sở tại San-Francisco để đảm bảo chúng khớp.
Ông Doherty nhận xét trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.
Chúng tôi không tin bất cứ ai đang giải quyết vấn đề niềm tin. Kiểm toán đã thiếu trên thị trường cho đến thời điểm này
Gemini Liên kết với State Street, một ngân hàng có uy tín quốc tế, có từ thế kỷ 18, có thể giúp giải quyết các lỗ hổng thể chế phổ biến với các đồng tiền ổn định. Theo Dan Guido, giám đốc điều hành của công ty bảo mật kỹ thuật số, Dan Guido, Gemini cũng đã mở cuộc đàm phán với Trail of Bits, đã tiến hành đánh giá các hợp đồng thông minh liên kết đồng xu ổn định trên mạng ethereum.
Không giống như Tether, được cho là có trụ sở tại Quần đảo Virgin thuộc Anh, Gemini, đăng ký làm công ty ủy thác có trụ sở tại New York có nghĩa là công ty đặt lợi ích của khách hàng trước nhu cầu của công ty. “Đây là những gì được gọi là nhiệm vụ ủy thác. Đó là một tiêu chuẩn cao hơn so với áp dụng cho các công ty đã nhận được BitLicense, giấy phép tiền điện tử bang bang được tạo bởi Bộ Dịch vụ Tài chính New York.”
Paxos toes a Similar Path
Theo Giám đốc điều hành Paxos Chad Cascarilla, một số ngân hàng được bảo hiểm của Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang sẽ giữ đô la Mỹ ủng hộ Tiêu chuẩn Paxos (PAX).
Một công ty kiểm toán lớn sẽ xem xét đồng xu ổn định trao đổi. Trong khi Chad từ chối cung cấp tên của các ngân hàng, ông lưu ý rằng kiểm toán viên sẽ là Withum.
Điều lớn nhất mà nó đang làm là giải quyết các vấn đề hệ thống ống nước trong không gian tiền điện tử. Kinh doanh của chúng tôi là niềm tin. Chúng tôi không chỉ thực hiện điều này bằng một số hình thức điều chỉnh rất nhẹ nhàng, còn Chad nói thêm. Paxos đã có thể bán mã thông báo trị giá 63 triệu đô la cho đến nay.

AnchorUSD, White Standard ra mắt trên Stellar

Được hỗ trợ bởi Y-Combinator, AnchorUSD là một loại tiền điện tử được nướng một đô la bằng Đô la Mỹ. Nó giữ tất cả các khoản tiền gửi của mình trong các tài khoản ngân hàng có trụ sở tại Hoa Kỳ, đó là lý do tại sao một số người dùng tin rằng nó có lợi thế hơn Tether và phần còn lại của stablecoin ngoài kia.
AnchorUSD tận dụng Tether sau khi nó bắt đầu xây dựng trên Stellar. Đã đảm bảo các nhà đầu tư tiềm năng của kiểm toán thường xuyên, nhiều người tin rằng sự an toàn của các quỹ của họ được đảm bảo tốt hơn.
Prequel to AnchorUSD là tiêu chuẩn Trắng (WSD) cũng được ra mắt trên Mạng lưới Stellar.
Vào tháng 8, Công ty Trắng phối hợp với Fintech Ltd tuyên bố hợp tác mang tiền gửi và rút tiền fiat USD, GBP và Euro thông qua các đồng tiền ổn định của White Standard.
Nền tảng trao đổi phân cấp giữa các vì sao (DEX) của Fintech là nền tảng trao đổi và ví dựa trên Stellar DEX đầu tiên bắt đầu cung cấp dịch vụ này hai tháng trước.
Được hỗ trợ đầy đủ bởi các khoản tiền gửi được kiểm toán hàng tháng bởi bên thứ ba, WSD cung cấp các giao dịch tức thời và hiệu quả và tích hợp dễ dàng vào hệ sinh thái sao hiện tại và Stellar DEX.
Tìm hiểu thêm: Stellar là gì? Tất tần tật những điều cần biết về Stellar
TrueUSD được ra mắt vào tháng 1 năm 2018, tiếp thị với tư cách là một stablecoin được hỗ trợ bằng USD mà bạn có thể tin tưởng. Được hình thành bởi Trust Token, nhiều người tin rằng nó đã học được từ những sai lầm của Tether và sẽ không muốn được nhìn thấy dưới ánh sáng giống như hầu hết Người tiền nhiệm nổi bật.
Điều này sẽ giải thích lý do tại sao nó nhấn mạnh đến toàn bộ tài sản thế chấp, kiểm toán thường xuyên và bảo vệ pháp lý. Toàn Full KYC là bắt buộc trước khi TUST có thể được mua trực tiếp từ TrueUSD. Mặc dù TUSD có thể giảm giá một chút, nhưng cơ hội đi chệch khỏi chốt $ 1 là không thể.
Như Trust Token giải thích:
Vì các nhà giao dịch luôn có thể giao dịch Trueusd tương đương với USD trên TrueUSD.com, nên sẽ có khuyến khích mua và bán sai Trueusd trên các sàn giao dịch và chuyển đổi trên Trueusd.com.

Rắc rối cho Tether

Bittrex mở rộng đồng tiền đô la ổn định

Trước khi Tether bị che giấu trong loạt tranh cãi mới nhất của mình với Cơ quan quản lý liên bang Hoa Kỳ, một số sàn giao dịch phụ thuộc rất nhiều vào Tether. Nhiều người bắt đầu suy nghĩ về một lựa chọn thứ hai vì sợ một cuộc đàn áp sắp xảy ra đối với stablecoin.
Vào tháng 3 năm 2018, Bittrex đã thêm TrueUSD là đồng tiền ổn định thứ hai trong một mánh khóe được coi là một hàng rào chống lại hậu quả có thể xảy ra với Tether.
Trong khi Tether bị bao phủ bởi những tranh cãi, TrueUSD tự coi mình là một vành đai an toàn hơn. Trong khi tether được ra mắt trên Omni Layer, TrueUSD chạy trên blockchain Ethereum. Theo thông báo chính thức của công ty vào thời điểm đó, một khi người dùng gửi trong fiat của họ, tiền được giữ trong một ký quỹ mà họ có thể truy cập và lấy lại bất cứ lúc nào.
Trong 24 giờ đầu tiên sau khi được niêm yết, 2,3 triệu đô la TUSD đã được giao dịch trên Bittrex, chiếm 56% tổng khối lượng đồng xu được chốt bằng đô la.

Digifinex thay thế Tether bằng TrueUSD

Sau hàng loạt tranh cãi đã kéo theo Tether muộn, Digifinex đã thay thế USDT nổi tiếng bằng đối thủ chính của nó, TrueUSD vào tháng 9, theo báo cáo của CoinDesk. Trong vòng 24 giờ đầu tiên sau khi thay thế, Digifinex đã xử lý hoạt động gần $ 131 triệu về khối lượng giao dịch.
Người đồng sáng lập Digifinex, Kiana Shek thừa nhận rằng cô đã tìm kiếm con đường để chia tay với USDT. Tuy nhiên, cô khẳng định rằng lập trường của mình không phải là sự hỗ trợ bí mật cho các token khác.
Tôi chỉ đơn giản là không tin vào tether, nhưng tôi không có sự lựa chọn nào khác.
Khi cô đưa ra quan điểm của mình về cách họ quyết định mang TrueUSD, cô nói:
Thông qua nghiên cứu của tôi, do sự siêng năng và liên lạc của tôi với nhóm TrustToken, tôi đã đánh giá cao sự cam kết của họ đối với các hoạt động tốt nhất dẫn đầu ngành.
Đi xa hơn về quyết định của mình để tìm một giải pháp thay thế cho tether, cô đã đưa ra một phản ánh ảm đạm về quyết định của nhóm về việc tuân thủ các quy định do Mạng lưới Thi hành Tội phạm Tài chính Hoa Kỳ (FinCEN) quy định.

Tiên lượng dài hạn cho USDT

Thu hẹp nắp thị trường

Vào thứ ba, ngày 16 tháng 10 năm 2018, Tether đã rút 250 triệu USDT khỏi lưu thông sau khi 50 triệu USDT ban đầu và 200 triệu USDT được gửi đến địa chỉ kho bạc Tether của Bitfinex.
Tổng cộng, Tether đã nghỉ hưu 740 triệu USD cho đến tháng 10. $ 100M, $ 200M, $ 200M, $ 50M, $ 50M, $ 10M, $ 80M, $ 50M với tổng số $ 740M.
Những khoản rút tiền lố bịch này có thể mang lại sự tùy tiện cho stablecoin không?
Một số nhà phân tích tin rằng Tether đang mua USDT trên thị trường để được giảm giá và quy kết $ 1 cho chính nó.
Không có gì vô đạo đức về nó, và nó có thể được so sánh với một công ty trách nhiệm hữu hạn công cộng mua lại cổ phiếu của công ty khi cảm thấy giá hợp lý của nó không tương xứng với giá trị của các thuộc tính thị trường đối với họ.
Trong khi thị trường tràn ngập các trọng tài viên không phải là Tether, thì một phần lớn số tiền mua lại vẫn sẽ được ghi có vào Tether. Với mức giá chiết khấu hiện tại là 3-5% giá giao dịch, Tether có thể kiếm được từ 18 triệu đến 30 triệu đô la cho việc mua lại.
Sự trượt giá hiện tại đối với thị trường khi xem xét nắm giữ Tether quá rủi ro khi họ yêu cầu giảm giá 3-4% so với giá của nó để nắm giữ nó. Tether, mặt khác, được khuyến khích tiếp tục mua lại USDT và đổi chúng lấy đô la Mỹ.


Tài sản đã được báo trước của Tether xông lên gần 25% trong vòng hai tháng. Vào tháng 8 năm 2018, mã thông báo được chốt bằng USD đã được định giá hiện tại trong giai điệu 2,8 tỷ đô la, nhưng mọi thứ đã sụp đổ kể từ đó để lại giá trị chỉ 2 tỷ đô la.
Một phần đáng kể của sự sụt giảm đã được quy cho sự sụt giảm giá USDT, đã xuống dưới mức 1 đô la trong tài sản được cho là hỗ trợ cho mỗi mã thông báo đang lưu hành. Sự trượt dốc đã khiến cho thị trường rùng mình khi đặt quá nhiều sự phụ thuộc vào giá trị hàng tỷ đô la của dây buộc được giao dịch hàng ngày trên các sàn giao dịch.📷
Vào thứ Hai ngày 15 tháng 10 năm 2018, giá trung bình toàn cầu của Tether được giao dịch thấp nhất là 0,92 đô la nhưng sau đó được cải thiện lên 0,98 đô la. Thị trường USDT / USD được giao dịch mỏng được cung cấp trên Kraken đã giảm xuống mức thấp nhất là 0,85 đô la trước khi quay trở lại mức 0,95 đô la.

Không chắc chắn hơn

Có rất nhiều sự quảng cáo xung quanh Tether sau khi nó được triệu tập vào tháng 12 năm 2017. Các suy đoán đã dẫn đến sự không chắc chắn trên một số nền tảng giao dịch với nó và kết quả là các nhà đầu tư đã do dự. Bất chấp những tỷ lệ cược được chứng kiến ​​trong những tháng qua, Tether dường như đã vượt qua cơn bão với những con đường vẫn phải đi qua.
Trát đòi hầu tòa của các công ty có sự hiện diện của họ trong lĩnh vực kinh tế của Hoa Kỳ là một thông lệ được thực hiện bởi các nhà quản lý. Một bài viết có nghĩa là bắt buộc lời khai là không có bằng chứng về việc tắt máy sắp xảy ra và cũng không nói rằng các cơ quan quản lý không thể thực hiện các đặc quyền còn tồn tại trong việc xử phạt chuyển tiền được thực hiện ở Đô la Mỹ.
Trong khi cân nhắc tỷ lệ cược với các đường vào tiềm năng, Tether vẫn bị che giấu bởi một loạt các biện pháp theo luật định có thể cản trở sự liên tục của nó trong tương lai gần nhất. Công ty vẫn là một sàn giao dịch không được kiểm soát và cách thức hoạt động của nó nhấn mạnh một lý do quan trọng tại sao các trao đổi tiền điện tử được tách ra khỏi hệ thống ngân hàng thông thường.
Trong số các nỗ lực tiết kiệm khuôn mặt được phối hợp tốt là hard fork được thực hiện để đưa vào danh sách đen số tiền bị đánh cắp lên tới 30 triệu tethers. Vẫn còn một số lượng lớn các trao đổi sử dụng mã thông báo để cho phép các nhà giao dịch nhận vị thế tiền mặt trước khi bắt tay vào giao dịch. Sự phụ thuộc quá mức vào mã thông báo này mang đến những mối đe dọa tuyệt vời cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử với giới hạn thị trường đang phát triển.
Vì vậy, tính khả thi của nó trong dài hạn vẫn là một vấn đề đáng để xem xét. Hệ thống kết quả được duy trì bằng việc sử dụng Tether có nhiều lỗi và hậu quả nghiêm trọng. Các loại tiền điện tử minh bạch truyền thống như Bitcoin và Ethereum được chuyển đổi thành số dư SQL riêng tư đòi hỏi sự tin tưởng lẫn nhau của khách hàng. Ngay cả với một hệ thống như vậy, các trao đổi có thể bị thu hút bởi sự khuyến khích có sẵn cho gian lận.
Trao đổi có thể quyết định thao túng số dư khi họ muốn và thật khó khăn để bảo đảm việc nắm giữ tiền điện tử của họ. Họ có những tiền đề không đáng tin về tiền điện tử của họ bị đánh cắp hoặc bị tịch thu, và những khách hàng bị ảnh hưởng đã phải gánh chịu gánh nặng.
Đi theo lý do này, Tether có lẽ sẽ đứng như một phép ẩn dụ cho một hệ thống yếu. Nếu các sàn giao dịch tập trung có phần dễ bị tổn thương, Tether có một điểm yếu phức tạp hơn với các hậu quả sẽ gây ra tiếng vang trên các sàn giao dịch ngay cả khi họ duy trì hoạt động hợp lý. Chỉ cần nói rằng toàn bộ hệ thống và những người chơi trong đó cần phải học hỏi từ những sai sót trong quá khứ và làm tốt hơn với những nhược điểm của việc tập trung hóa và sự thiếu minh bạch trong đó.
Nếu các sàn giao dịch tập trung, mờ đục như Polonies, Bitfinex và Coinbase dễ bị mất dữ liệu, lừa đảo và hack và với khách hàng bị mất tiền mà không cần truy đòi, điều gì sẽ khiến một hệ thống như Tether miễn nhiễm?
Chúng ta thường có xu hướng phát triển chứng hay quên trong quá khứ, và nếu một số người thích xem các thủ tục tố tụng diễn ra, có những người sẽ luôn nạo vét quá khứ vì lợi ích của hậu thế. Thử nghiệm với tiền tệ tự phát hành mà không có bất kỳ sự chấp thuận nào của chính phủ không phải là một canh bạc mới đối với những người có thể nhớ đến cơn sốt ‘Liberty Reserve.
Đồng tiền kỹ thuật số tập trung có trụ sở ở Costa-ri-bê đã tự nhận là bộ xử lý thanh toán lâu đời nhất, an toàn nhất và phổ biến nhất phục vụ hàng triệu người trên khắp thế giới. Từ lúc các công tố viên Hoa Kỳ đóng cửa trang web của mình với cáo buộc rửa tiền dịch vụ tài chính không có giấy phép, nó đã có hơn một triệu người dùng hoạt động. Nhiều người trong số họ chán nản khi Công tố viên bị cuốn vào hành động năm 2013.
Tương tự như con đường được Tether kéo đi, Liberty Reserves đã tập trung hoạt động và đây là trung tâm của lực hấp dẫn khiến nó sụp đổ như câu tục ngữ ‘Humpty-Dumpty.’ Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin, đã đưa ra một gợi ý từ sai sót đã xảy ra ba năm trước khi anh ta tạo ra tiền điện tử hiện đang phổ biến nhất hiện nay.

Kết luận Tether

Nhiều người đã đánh bạc rằng Tether sẽ không tồn tại vào quý IV của năm, nhưng đây là. Mặc dù vậy, đó là một con vịt ngồi cho các cơ quan quản lý Hoa Kỳ nếu trong mọi trường hợp, họ quyết định thực hiện các hành động đối với các trường hợp bị cáo buộc rửa tiền. Đây là một khoản phí có thể được san bằng đối với bất kỳ công ty tài chính nào, bất kể mức độ phạm tội. Sự phụ thuộc của Tether vào một thỏa thuận ngân hàng chính thức thậm chí còn là một câu đố sẽ mở ra một cuộc tranh cãi nếu đào sâu vào nó thêm nữa.
Tổng kết tất cả, các mối đe dọa áp đảo là vượt xa bất kỳ sức mạnh nào đã khiến nó trở nên phổ biến kể từ khi nó đi vào hoạt động.
Cập nhật tin tức mới nhất ở Thánh Địa Bitcoin
submitted by SoTuongNgoc to u/SoTuongNgoc [link] [comments]

What are Stable Coins? USDT, TUSD, GUSD, USDC and USDQ

In this article, Slava Mikhalkin talks about USDQ, a fully algorithmic stablecoin that offers reliability and easy collateralization for Bitcoin. Working as a Blockchain Architect with PLATINUM ENGINEERING, Slava collaborates within the +200-employee team to develop bleeding edge solutions in white-label wallets, STOs and IEOs fundraising platforms, and full-cycle business models for crypto projects. A key value proposition, brought by PLATINUM ENGINEERING, is a holistic approach, where a versatile talent pool helps startups build up capabilities in IT, marketing and legal. A unique decentralized stablecoin USDQ features various price stabilization algorithms, an intricate system of incentives for traders and AI-driven predictive analytics module. This novel stablecoin is worth noting while it’s still gathering steam.
It's clear that cryptocurrencies are gradually making inroads into the global economy, moving closer to mass adoption. Cryptocurrencies offer a number of advantages - decentralization and trust, lower commissions and disintermediation - that make it easier for users to carry out their daily transactions. Anybody can transfer value around the globe, winning from fast processing time.
In comparison, sending value across borders via legacy financial systems requires lengthy waiting periods and fees, while also making users stuck into highly complex processes. For instance, if a person from Japan wants to send some money to England, the fees can range anywhere from 5% up to 10%, depending on the system being used. In addition, there will be some currency conversion fees. It seems that centralized players, currently enjoying lack of competition, set up fees and commissions just as they wish.
And it's merchants that carry out cross-border transactions that find working with legacy finance institutions most troublesome. They keep losing hefty chunks from their potential profits, just paying out fees to payment processors. This makes businesses hike up their prices, passing these expenses to ordinary consumers. Crypto offers a paradigm shift change, bringing to the table lightning speeds and lower fees. Although cryptocurrencies have been winning more and more attention from merchants worldwide, there's still a number of roadblocks to wider adoption, among which are price volatility, scalability limitations and others.
Volatility is admittedly the biggest hurdle that prevents businesses from using cryptocurrencies more. Bitcoin can experience huge fluctuations in just a matter of hours or even minutes. In addition, major coins like Bitcoin and Ethereum present scalability issues, which results in high processing time. A merchant, who has to handle hundreds of payments on a daily basis, would not be able to conduct their business efficiently if transactions get stuck for days on end. On top of that, it's extremely hard for adopters to convert cryptocurrencies into fiat via the banks and other financial agents they usually work with.
Cryptocurrencies seek to offer solutions to all of these issues.
What is stablecoin?
A stablecoin is a cryptocurrency, whose architecture enables its price to always equal the price of another asset. Most of the stablecoins are pegged to USD. The biggest names in cryptocurrencies are Tether, Gemini Dollar, USDQ, TUSD and others.
How do stablecoins manage to be so stable?
As opposed to other coins that float freely, stable cryptocurrencies require that each unit is backed with a unit of the fiat currency. For instance, Tether (USDT) pegs 1 USDT to 1 USD on the one-to-one basis. In this way, stablecoins are somewhere between cryptocurrencies and regular fiats. Tether is based on its own blockchain that is built on top of Bitcoin, Litecoin and Ethereum systems.
Although Tether is the biggest stablecoin, there's a number of concerns as to its operations. The biggest one is the continuing controversy as to the fiat reserves, which the issuer is supposed to store on the one-to-one ratio to the number of issued Tether units. The company has been saying that the audit will be done in the near future, but just several weeks ago it started to claim that it's not only the cash, but also loans to other companies that can be recorded as fiat reserves. These statements resulted in growing distrust among crypto enthusiasts.
Another project is TrueUSD (TUSD). It also pegs to USD. The difference with Tether is the openness to audits and transparency. The company is open to third-party audits, it publishes the duly verified reports on the fiat reserves it holds. In addition, users enjoy legal protections.
USDC is another stablecoin that was created by the famous cryptocurrency exchange Circle. Just as TUSD, if offers regulatory compliance and transparency. The big problem about all these systems is the fact that they enable authorities to seize users’ funds, which completely negates the very idea of decentralization and anti-censorship, on which crypto is built.
USDQ is different from other stablecoins as it's not backed by the fiat currency, but by Bitcoin and other top-10 cryptocurrencies in the future. This enables the ecosystem to avoid dealing with legacy financial systems. Through the overcollateralization process, USDQ turns highly volatile cryptocurrencies into the USD-pegged USDQ that is perfect for storing value and processing transactions in the external economy without any risk of price changes. The coin is being developed by PLATINUM ENGINEERING with the small community slowly growing around the project.
Why do we need stablecoins?
Stablecoins have advanced as a new iteration on cryptocurrencies, enabling to address such issues as high volatility and interactions with legacy financial systems.
Coins like USDQ make sure that various mechanisms are used in order to stabilize the prices at the USD peg. Traders can easily change their Bitcoins into USDQ and thus prevent the negative impact on unwanted prices changes. Stablecoins are very easy to use, which is a boon for non-techy adopters. Any person from around the world can quickly convert fiats into stablecoins, without any need to think about future price changes and without worrying about potential risks for losing their funds. As a rule, you'll always find various stablecoins on crypto exchanges, enabling traders to quickly move around stables and other cryptos.
As we've spoken above, cross-border payments win most from using the stablecoins. This hybrid species between fiat and crypto will help open up the hidden value in global trade, amounting to trillions of dollars in profits for stakeholders.
USDQ is decentralized stablecoin, which uses algorithms to offer higher stability and reliability. Fully on-chain and monitored by high-speed AI robots, ecosystem offers reliable defences against malicious acts and attacks. First run in line of fiat-pegs, USDQ is brought by PLATINUM ENGINEERING Team, looking to edge together innovative solutions in collateralization, using stabilizing mechanisms and oracles for high-endurance stablecoins. Fully anonymous, USDQ breaks limits out of this legacy world.
PLATINUM ENGINEERING openly shares about its development and vectors for growth, enabling stakeholders to learn about cutting-edge solutions in the blockchains/crypto domain. PLATINUM ENGINEERING has already helped over 150 crypto projects to grow through emerging blockchain economy of the future. Businesses would be amazed at new capabilities they can obtain through tokenizing their business models, automating routine business processes and drawing investors on crypto markets. The team welcomes the community to contact directly via the official groups in Telegram, Facebook or LinkedIn. Readers will learn how to obtain new competitive advantages by tapping into blockchain in their blog.
submitted by lesley_ML to u/lesley_ML [link] [comments]

[For Hire] I'm Shackra, your gentle web data miner for all your information needs, I charge per mined record!

Hello, I'm shackra!
As a freelancer I have worked several times for clients interested in mining information from websites and structuring such data for later processing, now as I have grow professionally and updated my stack for this particular field I would like to offer my services as data miner.
Usually, data miners often charge per time consumed for a particular project or per the complexity of the site to mine, in my case you will receive a flat fee based on the number of records mined from the site. A record is a row of data divided by columns which is a structure that eases data processing by other tools. The mining process is done in a way that is gentle and respectful to the website.

What to do to request my service?

If you are interested, please send me a PM filling the following form, I will review the site and be back to you in a couple of hours (Just take into account that I may be sleeping if you contact from the other side of the planet :D):
- Website's URL entry point, where the mining should start!: - Credentials if required, keywords to search if needed, etc: - Steps, or *what does the miner need to do to find the data you have interest in?*: 1. Visit URL inside entry point, or search for keyword, etc. 2. Find this particular element in the page (**Be sure to provide a screenshot with the element highlighted**), store as `FieldA`, etc. 3. Go to the next page, or visit the other entry point, or mine this other particular element in the page and store it as `FieldB`, etc. 4. Repeat all steps until ... (This is implied actually) - Under which formats you want receive the results?, available options are: `CSV`, `TSV`, `JSON`. 

What's next after contacting you, pal?

I will review your request and send you a notice regarding the project, if accepted I will handcraft the miner for the website and you will get another notice when the miner is started, 24 hours later I will tell you how many records the miner has collected from the website and then you can buy as many records as you want or wait a little more and let the miner do its job :D.

⚠ Terms and conditions ⚠

Price and payment options!

Each record costs 0.012 USD$ :).
The delivery of the records will happen after the invoice is 100% cancelled. If the total data is less than 1MiB compressed with 7zip I will try to deliver it by email otherwise Dropbox will be use.

Final words...

Please don't hesitate to make questions in the comments. Sending a job request does not entail either part have some sort of compromise with doing the project, thus don't be shy contacting me in private! :).
submitted by shackra to forhire [link] [comments]

Let’s All Admit that the Bitcoin Price Bubble Has Popped

Has bitcoin bottomed yet? And, what does the aftermath of major bubbles bursting look like and its implications for price?
Thursday, bitcoin had a relief rally in sympathy with most other commodities as the Swiss National Bank (SNB) de-pegged the Swiss Franc from the Euro. This was a surprise move by the SNB but was necessary as being pegged to the Euro has been killing the Franc as the Euro has been sinking against a strong dollar due to Eurozone economic malaise.
A previous article written on this subject can be found here. There is a lot of speculation as to why they did this now and the prevailing sentiment is twofold: the SNB expects the European Central Bank (ECB) to launch massive QE and this will further weaken the Euro so they wanted to get ahead of the curve as the SNB has had to purchase a ton of Euros to protect the Franc and their threshold has been reached.
As a result, the Swiss Franc surged and the Euro weakened, while the USD strengthened. All commodities (gold, oil, copper, silver, bitcoin etc.) also saw a sharp rise in anticipation of QE coming.
Has bitcoin bottomed yet?
The simple answer is no, not yet. As mentioned above, bitcoin had a relief rally yesterday in due to the SNB news in combination with an extremely oversold chart. A relief rally generally occurs in a downtrend, when buyers show up and shorts cover but it is nothing more than a countertrend move and is fleeting at best. As the chart below shows, the downtrend is still intact and yesterday on the daily chart shows a failed attempt to put in a bottom in the form of a Bullish Engulfing Pattern (see here).
As a result, there is more downside. Price discovery is a process, but its looking likely at the very least we get a retest of the 160 level, with an eye on 133, which is the Mt. Gox low as mentioned previously. Volume has picked up along with volatility, so the bottoming process continues.
Generally, price precedes news. With this downtrend strongly in place, one can assume whatever news comes out will be bad. As we continue to bottom, the bad news can be assumed to be in the price and will not lead to a leg lower. In other words, it will be “priced in.”
What the news will be is anyone’s guess, but certainly something is overhanging Bitcoin. In fact, one sign of a bottom will be when bad news comes out and price doesn’t react to it or reacts in an opposite than most people expect.
What happens in the aftermath of bubbles? The bitcoin price bubble has burst — that can not be denied. This is a major bubble that has popped as bitcoin has broke through many major support levels on its way down, and is still sinking. Below are charts of other major bubbles and unless one is visually impaired the similarities should be striking. The reason I display these charts is because the aftermath of price bubbles is similar for all of them, and bitcoin should be no different.
This is the Japanese real estate bubble:
This is the Dutch East India Company:
This is the Dot-Com (1999–2000) bubble:
This is Silver in 1980:
And finally this is bitcoin:
Let’s all admit that the bitcoin price bubble has popped. But what we can expect as price searches for a bottom?
For now, we can expect volatility to hold up since the bottom isn’t locked in yet. Right now, it looks like we are seeing bottom fishing happening. This is when people are looking for a bottom without being presented of any evidence of such. It’s a sort of front-running for a bottom in anticipation of prices going higher at some point.
Once again, bottoming is a process and takes time. History shows that as a bottom forms, volatility dies off as buying and investment interests wane. Traders also move away from the asset as volatility dies in search of better returns elsewhere. Fundamentals start to matter and price just doesn’t begin a massive upside move.
In fact, it remains range bound for long periods of time. Within this range, I would expect to see large moves, though the price should not to go back to its highs for quite a long time. During this time, companies will continue building on the protocol with the price becoming ancillary as innovation moves forward, which in turn could lead to surges in price as well as many macro economic factors down the road.
In an interconnected global world, things change rapidly and the price is no different. This is a model based on past bubbles and could be different with bitcoin for a variety of reasons, but generally the pattern fits and I would expect a range bound price and a period of low volatility for a while once the bottom is established.
Below is a chart that shows the stages of a bubble bursting and the aftermath:
Written by George Samman, former Wall Street Portfolio Manger and Co-Founder and COO of BTC.sx. BTC.sx is a bitcoin trading platform offering up to 10x leverage to go long or short in bitcoin for bitcoin.
submitted by BTC_sx to BitcoinMarkets [link] [comments]

Online CryptoCurrency Calculator with multi-Cryptocurrencies Simple Bitcoin Converter BTC-USD  UPDATED - YouTube BTC/USD and BTC/JPY Technical Analysis July 11, 2017 HOW TO BUY BITCOINS with a paysafecard XE Currency Converter – Currency Exchange Rate Calculator

XE-perience currency on the go – from rates to charts to global money transfers, XE puts all your currency needs into one app! World-renowned as the most. 12 May 2020. Convert 1 US Dollar to Bitcoin. Get live exchange rates, historical rates & charts for USD to XBT with XE's free currency calculator. . about The XE Currency Data API easily integrates with your system and has guaranteed data delivery. 160+ global sources; Rates for every world currency ; Accuracy with proprietary rates; Choose frequency of updates; Order XE Currency Data AD AD XBT - Bitcoin. Our currency rankings show that the most popular Bitcoin exchange rate is the XBT to USD rate. There is no official ISO currency code for ... Bitcoin zu US-Dollar Diagramm. Mit diesem XBT/USD Diagramm können Sie sich den Kursverlauf dieses Währungspaares über einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren anzeigen lassen! XE verwendet sehr genaue Live-Kurse für Mittel. BITCOIN KURS SPRINGT DEM „TOD“ VON DER SCHIPPE Rein charttechnisch betrachtet hat der Bitcoin Kurs im Rahmen des letzten Kursverfalls, gestern verlor er fast 40 % an einem Tag, eine wichtige Trendlinie leicht unterschritten. Sowie den Boden aus dem Jahr 2019, bei 4.000 USD, … Wissenswertes über Bitcoins Unser Bitcoin Chart zeigt Ihnen den aktuellen Bitcoin Kurs in Euro (Kürzel: BTC und XBT) sowie die Bitcoin Kursentwicklung (Bitcoincharts).Wenn Sie Bitcoins kaufen möchten, können Sie sich hier anmelden.In unseren Bitcoin.de FAQs und in unserem Tutorial "Mein erster Bitcoin" erfahren Sie, wie Sie Bitcoins verkaufen oder kaufen können.

[index] [21409] [32575] [40764] [38477] [11191] [10315] [20377] [50344] [43849] [24766]

Online CryptoCurrency Calculator with multi-Cryptocurrencies Simple Bitcoin Converter

2018 Earn Millions to Billions With 'Bitcoin' and 'Cryptocurrency' GET PAID BY EDUCATION http://ecoinuniversity.club Questions Email me: TheRealRaphae... MEMBANTU ANALISA SCALPING / DAY TRADE , MENCARI AREA ENTRY YANG PROFITABLE. bitcoin usd chart bitcoin uttagsautomat bitcoin url bitcoin users bitcoin uri bitcoin ubuntu u bitcoin /u/bitcointip /u/ bitcoin millionaire bitcoin u hrvatskoj bitcoin u srbiji, bitcoinminer-u ... BTC/USD and BTC/JPY Technical Analysis July 11, 2017. Currency Converter – Currency Exchange Rate Calculator Get upto Rs.50 Cashback when you pay using your Bank A/C on #Paytm 1. Install and login to Paytm App (if not already done) 2. Tap on the ...